Девич - Михалик. Еще два видеоролика

удар...
БЫЛ КОНЕЧНО! И ВОН НАШИ С ПОЛЯ!

На повторе явно видно, как Девич пихает Михалика в его же руку а тот соей рукой попал по лицу и ВСЕ!!!
С ракурса бокового арбитра етого могло быть и не видно!!

00.07 сек!!

Был толчок рукой в лицо.
Какой толчок, разуй глаза! Это ладонь Михалика!
Ну что защитники глазастые? Вернёмся к версии подката?

Дав ляпаса! ))))
Дав Маху!
Не знаю был ли ляпас, но Девич напросил на карточку. Сначала это подкат, за который в Европе сразу красную получил бы учитывая что это намеренно. Потом побежал бодаться к Еременко. Подавать апелляцию нет никакого смысла. Девича штрафануть шоп лесками не размахивал и поехали дальше.

Гость — 30.03.2010 15:49
Был толчок рукой в лицо. Удара не было. Удаление на усмотрение арбитра. Вопрос в другом: получил ли бы крассную за такое игрок Динамо???
**********************************
Да ну за такое давать красную.....это просто ППЦ!!!!!

Мда..."судья жги есчо"..(((

ААААА Бля сорри!!!Чистый толчок рукой в грудь!!!!!!!!!!!!на первом видео это чисто видно!!!!

бгыгыгы, ну что, суркисня? А что теперь видите?

Misha-UA вот здесь вы правы из всех имеющихся повторов только один показывает что удара в лицо не было! Действительно был удар по руке что привело к движению головы! Но это видно не стой стороны где стоит боковой а тем более резервный арбитр которые давали советы главному удалять! А все что говорят представители Металлиста про fair play полная чушь, по рекомендациям fifa игрок НЕ ОБЯЗАН выбивать мяч если не последует команда арбитра зделать это!!!!

со стороны бокового арбитра была видна только отмашка Девича, а куда именно - это уже вопрос. Так что я бы сказал даже так - удаление на усмотрение бокового арбитра.

Misha-UA — 30.03.2010 15:50
боковой и четвертый арбитры находятся в 5 метрах от Девича.
имеем варианты:
а) удар был (сильный или слабый вопрос неактуальный) - красная
б) удара нет но судьи слепые (думаю зрение им регулярно проверяют)
в) удара нет - судьи купленые (что им тогда мешало удалить Эдмара при столкновении с Нинковичем? или тому же боковому сигнализировать о нарушении Папы на Шеве?)
выводы делайте сами

Сначала это подкат.. Потом побежал бодаться к Еременко..
---------------------
Аааа горе защитники горе судей.. таки вернёмся к подкату да? Опять подкат - основная версия?
Ожидаем следующей новости:
Можаровский: "Девича удалили не за подкат, то есть за подкат, то есть просто удалили и всё."

novopol — 30.03.2010 16:00
----------
выводы еще по матчу с Днепром сделали.

To : Дмитрий Копий
Предлагаю с сегодняшнего дня обсуждать так же подробно ВСЕ эпизоды во ВСЕХ футбольных матчах, связанный с назначением / неназначением пенальти, удалениями, голами из офсайда,...
Я понимаю, что сайту интереснее эта конкретная тема, т.к. матч центральный, на сайте традиционно много болельщиков Металлиста и динамоненавистников, тема с состоявщейся или несостоявшейся пощечиной возбуждает и будоражит умы, "конфликт интересов" Суркис - Суркис уже всем надоел и т.п. Всё это, кроме прочего, повышает читаемость сайта.
Но, объективности ради, давайте мы так же будем обсасывать и всё остальное ! В КАЖДОМ ТУРЕ арбитры совершают неверные действия, давайте же бороться с коррупцией, заангажированностию или просто низкой квалификацией не только по отношению к одной конкретно выбранной команде. И делать это не на основании любительских видео или "со слов" известного своей беспристрастностью Футбольного Уик-энда, а с привлечением экспертов в виде арбитров и т.д.
Иначе это всё - детская возня.

Красная за подкат и удар (пусть и слабый) была бы достаточна справедлива если бы и Михалик получил желтую

Eva(Kiev), спасибо за пожелание, будем стараться!

>>>>Иначе это всё - детская возня.
Мышиная.Мышиная возня

Eva(Kiev):
Ева, ну Вы же в футболе разбираетесь. Надо же выбирать методы.. тем более в таком матче, в такой обстновке..
Удалить игрока это нешутка, это как в реале в человека в КПЗ.. крайняя мера в футболе. Почему МХ с Динамо эта крайняя мера достаётся чуть ли не через матч? Это достаёт!