Espreso TV: Динамо уклоняется от уплаты налогов
За три последних года киевский клуб не заплатил налогов на сумму около 30 миллионов долларов
В распоряжении сайта Еspreso.tv оказалась справка об официальных доходах игроков и тренеров киевского «Динамо» за 2013-2015 годы, которая якобы составлена на основании данных Государственной фиксальной службы.
Согласно этому документу, «Динамо», якобы, платит каждому футболисту около 200 тысяч гривен в год. Таким образом, за три года – с 2013 по 2016-й – киевский клуб выплатил своим игрокам 15,4 миллионов гривен официальной зарплаты, из которых в государственный бюджет поступило 2,3 миллиона гривен налогов.
По информации СМИ, самым высокооплачиваемым футболистом Динамо является Андрей Ярмоленко, который зарабатывает от 4 до 5 миллионов евро.
По неофициальной информации, реальная зарплата футболистов «Динамо» составляет в среднем 700-800 тысяч долларов в год. Таким образом, получается, что киевский клуб официально платит меньше одного процента от доходов игроков.
По подсчетам источника, общая сумма налогов, не поступивших от «Динамо» за этот период, может составить порядка 30 миллионов долларов, а за последние 10 лет - 100 миллионов долларов.
Судя по информации в нескольких судебных исках, основную часть зарплаты футболисты получали через офшорную компанию Newport Management LTD.
Sport.ua отправил в ФК «Динамо» официальный запрос с просьбой прокомментировать данную информацию.
Опрос
Да, конечно.
21 голос 21 %
Нет, я сам получаю зарплату в конверте.
79 голосов 79 %
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Главный тренер Баварии раскритиковал судейство в матче с Реалом (1:2) в Лиге чемпионов
В решающем матче встретятся итальянская Аталанта и немецкий Байер
Що стосується ДК - так це було очевидно ще в 2012 коли Шева подав декларацію про доходи з зарплатою в 4000 грн/місяць в ДК.
2. НИ ОДНОГО более или менее внятного АРГУМЕНТА против того, что я написал не прочитал - все кротовские минусы еще раз доказывают, что налицо очередной этап в грязной войне штольни перед матчем с главным конкурентом - обычное ИХ поведение, ничего нового.
3. Комитет по этике ФФУ отверг очередную грязь штольни (против Несенюка) - на ЭТОМ сайте ни слова. А зачем?!!
4. Хотелось бы в дальнейшем прочитать ЗДЕСЬ как ответили в Динамо на "обращение" спорт-уа по поводу ПУСТОЙ бумажки БЕЗ ПЕЧАТИ и БЕЗ ГРАФ для подчета налога, опубликованной в этой статье.
5. Еще раз: империя рыжего скоро рухнет, а браузилы (соответственно) без бабла разбегутся. Ну и без них штольня - ноль.
Андрей Колесников. 05 декабря 2016 года.
Кажется, в чемпионате России готов появиться новый обиженный. Игроки и тренер «Зенита» уверены, что теряют очки и, как следствие, отстают в золотой гонке из-за судей. Обозреватель Sportbox.ru вооружается подзорно-подозрительной трубой и соотносит претензии с фактами.
Мирча Луческу / Фото: © Gettyimages/Fotobank.ru
Хорошо, что Дзюба не за «Спартак»
Ничья «Зенита» в Ростове имела следствием целый залп упрёков в адрес рефери Виталия Мешкова со стороны гостей. Высказались главный тренер Мирча Луческу, капитан команды Акель Витсель, форварды Александр Кокорин и Артём Дзюба. Особенно горяч был последний, который, как человек масштабный, не ограничился итогами отдельно взятого матча, а вышел на обобщения.
— Мне кажется, на Кокорине был пенальти. Немного напрягает то, как нас судят. Поддушивают. У «Спартака» постоянная истерика по поводу судейства. После игры сразу начинается истерика. Нам забивают из офсайда в Краснодаре — все говорят, какой замечательный гол. Мы бы такой забили — все бы говорили, что всё куплено. Это раздражает и напрягает. Если есть фол, надо свистеть, вне зависимости от того, кто играет. Напрягает вся эта судейская история. Взять игру с «Краснодаром» — офсайд. В двух метрах от него, и он этого не видит. И сейчас пенальти.
Составить верное мнение по поводу всего этого без достаточной подготовки непросто. Ничего — нам поможет подзорно-подозрительная труба. Это такой новый оптический прибор, достаточно подзорный, чтобы разглядеть невидимые на первый взгляд детали, и в должной мере подозрительный, как того требуют деликатные вопросы судейства.
Итак, переводим окуляр на тему двух метров. И обнаруживаем там следующее.
▶
Ростов — Зенит. Артем Дзюба не забивает с двух метров!
И этот человек что-то предъявляет другому по поводу двух метров?
А теперь по поводу поддушивания. Наша подзорно-подозрительная труба находит занятный факт: соотношение количества пенальти, назначенных в текущем чемпионате в свою пользу и в пользу соперника, у двух главных конкурентов за золото. «Спартак»: 0 — 4 (худший баланс в лиге); «Зенит»: 6 — 1.
Большое счастье, подумалось после ростовского матча, что из площади ворот по пустым хозяйским воротам мазанул Дзюба, а не, допустим, Лодыгин. Это во-первых. А во-вторых, что Артём участвует в сегодняшних событиях со стороны «Зенита», а не «Спартака».
Будь иначе, за нас всех стало бы тревожно. Это сейчас от гласа возмущённого гиганта зазвенели стёкла в нашем футбольном доме, а так бы, наверное, рухнула люстра в здании напротив.
Кому симпатизирует столица
Было ли нарушение на Кокорине в штрафной площади «Ростова»? Скорее да, чем нет.
Было ли вне игры у Измайлова во второй голевой атаке «Краснодара»? Не исключено.
▶
Краснодар — Зенит. 2:1. Фантастика! Окриашвили забивает через себя на 94-й минуте!
Значит ли это, что «Зенит» поддушивают? Ха! Хотелось бы на такого героя-душителя посмотреть.
Между тем Мирча Луческу тоже явно не доволен судейским сопровождением «Зенита» и тоже склонен видеть в этом систему. Он даже знает, где её центр — в столице, там, где квартируют и плетут интриги главные конкуренты.
— Наши игры часто судят московские судьи, а ясно, что они, как и все люди, имеют определённые симпатии. Все три игры, где мы потеряли очки, — в Махачкале, Грозном и Краснодаре — судили московские арбитры.
Посыл — о симпатиях московских судей — интересный. Заслуживающий внимания нашей подзорно-подозрительной трубы.
Понять движения судейской души на самом деле несложно. Достаточно сравнить два показателя: как команда берёт очки вообще, в целом, и как — при конкретном рефери.
Итак, в Краснодаре «Зенит» проиграл при судействе Алексея Николаева — давайте разберёмся с симпатиями самого зрелого из ныне действующих арбитров. Матчи «Зенита» он судит уже 13 сезонов, с 2003 года. Средняя доля очков, которые команда взяла во всех этих чемпионатах, — 64%. А при судействе Николаева в 34-х проведённых за эти годы матчах — 68%. То есть сальдо «плюс 4». На чьей стороне симпатии рефери?
Пока вы подбираете верный ответ, мы переходим к следующему арбитру — при котором «Зенит» сыграл вничью в Махачкале. Алексей Еськов обслуживает игры петербуржцев с 2010 года, и в 20-ти матчах семи сезонов они взяли с его участием 75% очков. А средний показатель «Зенита» в этих чемпионатах — 69%. То есть сальдо арбитра «плюс 6». Какие версии будут по поводу симпатий?
А мы тем временем обращаем внимание на третьего судью — который принёс «Зениту» поражение в Грозном. Это Сергей Карасёв, и здесь загадочности оказывается меньше. В девяти сезонах (с 2008-го), что он работает на матчах «Зенита», доля очков, взятых командой в целом и при его судействе, одинакова — 66%. Даже скучно — никаких глубинных умозаключений о привязанностях человека не выстроишь. Уж не поэтому ли Карасёва называют сегодня нашим лучшим судьёй?
Богатыри не вы
А тему Мистер задал благодатную. Почему бы не развить её, обратив нашу подзорно-подозрительную трубу в обратном направлении.
Как тезис о том, что судьи, как все люди, имеют определённые симпатии, преломляется в отношении петербургских рефери к «Спартаку» — главному на этот день конкуренту «Зенита»? Взять, допустим, Владислава Безбородова — наиболее опытного среди практикующих ныне в Северной столице.
На матчах красно-белых он трудится девятый сезон — с 2008-го. В сумме отработал 30 игр, в которых «Спартак» взял 48% очков. А всего в названных чемпионатах команда взяла 56%. То есть сальдо «минус 8». Опять интересная почва для суждений о симпатиях.
▶
Спартак — Ростов. Удаление Кудряшова
Хотя Еськов со своим «плюс 6» или Безбородов со своим «минус 8» просто дети против классиков ремесла. Вот если обратить нашу подзорно-подозрительную трубу в недалёкое прошлое…
Уважаемый человек, рефери ФИФА, коренной москвич Юрий Баскаков без устали трудился на матчах «Зенита» в течение 16 сезонов: с 1996-го по 2011-й. Всего провёл 40 игр, в которых невский клуб взял 76% очков. И это — внимание — «плюс 21» (!!!) по отношению к обычному «Зениту» тех лет: в упомянутых чемпионатах команде досталось 55% очков.
Что после такого сказать нынешним? Разве что избитое: богатыри не вы.
* * *
Так что напрасно Луческу грешит на московских судей — нормальные они ребята. Да нынче, в общем-то, все неплохие.
Знаете что больше всего удручает - что Спорт-уа в этой грязной игре принимает АКТИВНОЕ участие. Об этом же говорит и то, что больше всего НА ЭТОМ сайте размещают грязные измышления алкаша Леоненко, состоящие в основном из совершенно хамских оскорблений игроков и руководства Динамо.
Я бы на месте киевского Динамо обратился в суд за КЛЕВЕТУ - и без сомнения этот суд выиграл.
Вообще журналистская совесть (видимо) как понятие отсутствует напрочь - что рыжий хорошо платит?!!!! Ничего, СКОРО его империи будет конец и вы в этом убедитесь.
-----------------------а можно запрос посмотреть??? Интерсно на, что посылалось спорт.юа в этом запросе... скорее всего на Эспрессо ТВ наверное.
Суть в том, что пройти финансовый фэйр-плей наши топ-клубы могли только занизив зарплатную ведомость. Что и подтверждает анализ Эспрессо-ТВ