Такой футбол нам нужен?

Иногда мне кажется, что я перестал понимать, что такое футбол. По крайней мере, в нашей стране. Полное впечатление, как в старые недобрые времена, стал культивироваться некий суррогат этой захватывающей игры.

Все ведь просто. Игра без ворот может быть интересна только узкому кругу ограниченных друзей – скучным спецам. Игра на своей половине поля – только отпетым фанатам клуба, дрожащим за каждое очечко. В тысячный раз готов повторить: футболом называется игра, целью которой является забить гол. И потому приветствуются те, кто чаще и убедительнее к этому стремится.

«Заря» - «Карпаты».  Матч был безусловно зрелищным, но стараниями лишь одной из команд. «Заря» создала минимум десяток голевых моментов и, по-хорошему «наиграла» на крупную победу. Уже на 8-й минуте счет мог открыть Юри, а еще на 87-й – Андриевский. «Карпаты» загнали за Можай  (кому не до вподоби – пусть будет: за Днепр), и они оттуда не отсвечивали.

Жалкие полумоменты у львовян стали появляться только после удаления Андриевского – начиная с 90-й минуты. И трижды в течение игры приходилось вспоминать переиначенную на футбольный лад цитату из Ильфа и Петрова: «Кому и штанга подруга!» - перед самым свистком на перерыв, на 69-й, и на 77-й минутах. Как говорится, картина маслом.

«Мариуполь» - «Звезда».  Хозяева поля повели в счете на 17-й минуте. Единственная возможность отыграться была у Фатеева на 25-й, но он промахнулся. А реальная опасность у ворот «Звезды» в последний раз возникла на 37-й: Паст справился с ударом Кожанова. Все. Больше смотреть в этом матче, по большому счету, было нечего. Футбол уехал, и просил его не будить.

А наставник победителей после игры скажет: «Только такой футбол будет привлекать зрителей на трибуны». Болельщики «Мариуполя», если не смотреть на табло, вы с этим согласны? Или, когда дело в шляпе, можно и просто семечки пощелкать на свежем воздухе? Я не говорю о борьбе - за мяч и с мячом, я говорю об игре в футбол.

Прибавьте к этому послематчевый комментарий коуча «Ворсклы» в прошлом туре, после еще менее содержательной игры с «Олимпиком», когда он посчитал, что это должно было понравиться зрителям.  Ау, полтавчане, что скажет купечество?

Неужели же наш зритель стал столь неприхотлив, что готов подписаться под всем этим со словами: «Я таке лЮблю»?

«Черноморец» - «Шахтер».  Понятное дело, фаворит «наиграл» на победу, и не в один мяч. Одесситы продержались относительно на равных где-то до концовки первого тайма, если говорить о голевых моментах. В пяти из семи случаях, когда «Шахтер» мог забить, на пути мяча вырастала фигура белорусского кипера Гутора, ставшего одной из ярчайших личностей тура.

Ну, хоть здесь тренерский комментарий его земляка из «Черноморца» был более-менее адекватным: «Разница между красивой игрой и набором очков колоссальная». Лишь уточню: а) если вы играете в Украине; б) если при этом вы не «Динамо», и не «Шахтер».

Никто не спорит с тем, почему так у нас происходит. Но давайте хотя бы называть вещи своими именами, а не черное – белым. А теперь пробежимся в том же режиме по оставшимся матчам.

«Александрия» - «Сталь».  Чем дело закончится, стало ясно еще до перерыва. На 31-й минуте «Александрия» вновь вышла вперед, а семь минут спустя нарастила свое преимущество. И это был аллес. «Стали» у ворот соперника мы больше толком не увидели, он же сам, доведя счет до крупного на 51-й минуте, этим и закрыл повестку дня. Футбол уехал и…  ну, в общем, Вы в курсе.

Хет-трик Старенького априори делает его еще одним героем тура. Но больше обратило на себя внимание фатальное невезение «Стали». Начали с автогола. Затем сравняли было счет, а через шесть минут Кузык мог и вывести гостей вперед, но попал в штангу. Еще через семь забивает соперник  - после срезки Ткачука во вратарскую площадку. Дальше Вы знаете. Редкий облом.

К слову, тот же Ткачук перед свистком на перерыв еще и зарядил по своим – вратарь спас. Похоже, у ребят после такого букета руки опустились, а александрийцы попросту доигрывали.

«Верес» - «Ворскла».  Справедливейший из всех результатов. Ровно наиграло ровнехонько на минимальную победу. Да и гол Пасича смотрелся довольно привлекательно и убедительно.

«Олимпик» - «Динамо».  Самый зрелищный матч тура, за что отдельно следует поблагодарить «Олимпик», не парковавший автобус на дальних подступах к Сталинграду, а игравший в футбол почти в той же мере, что и грозный соперник. А в составе «Олимпика» - Моху, без которого сие удовольствие представлялось бы проблематичным.

Еще на 74-й минуте Брикнер мог увести номинальных хозяев поля (игравших на родном стадионе «гостей») от поражения, но и в этом матче свое веское слово сказала стойка ворот. Не повезло «Олимпику» и на 20-й минуте, когда Шестаков невольно снабдил мячом Цыганкова, оказавшегося перед пустыми воротами, и тот открыл счет.

Справедливости ради, когда забивал Моха на 43-й минуте, здесь тоже не обошлось без рикошетов. И вообще, всегда найдутся «эксперты», которые любое везение сведут к результатам прессинга и натиска. С этим спорить не собираюсь, лишь констатирую условный процент фарта.

О судействе предпочитаю говорить тогда, когда оно отразилось на исходе игры. Хотя арбитраж молодого Копиевского лично на меня производит двойственное впечатление уже второй раз. И знаете, чем-то напоминает Коллину в расцвете сил. Та же непогрешимая уверенность и те же небезупречные действия.

В составе «Динамо» запомнилось больше всего личностей: Цыганков, Гонсалес, Буяльский. А последний еще и отметился поистине шедевральным голом, обыграв по сути полкоманды соперника.

На этой оптимистической, пожалуй, и завершим нашу традиционную беседу. Вот такой футбол нам нужен, на самом деле. Жаль, что, по известным обстоятельствам, мы лишены его в последние несколько лет. Он улетел, но обещал вернуться?