Динамо засчитали техническое поражение за неявку на матч с Мариуполем

Впертий і принциповий, але ідіот.
Бо потім буде не вистачати тих 3-х очок, які теоретично можна було набрати

ну, понеслась...
Теперь будем посмотреть - у кого круче яйца. а кто "бла-бла-бла"

От тепер побачимо, хто під собою сук рубав. Звичайно, що вболівальники Динамо та фк копанка спільної мови не знайдуть, тому все розсудить Лозана. Якщо Динамо не подасть апеляцію в Лозану, то Суркіс виявиться балаболом, а якщо подасть (суто моя думка) піпец орендовцю. Подивимось. Кіно тіко почалося...

Будем честными, никто не боялся ехать играть в Мариуполь, просто это игра затеяная Суркисом с цельюу брать Шахтёр-2 (Мариуполь) с чемпионата Украины. Да Суркис рискует, но пока всё идёт по его сценарию 3-0 поражение часть этого сценария. Один вопрос клюнет ли на это Лозанна, станет ли на сторону Сурка. У меня тут двоякие чувства, я против Шахтёра-2, но я и против такого поведения Суркисов, они с Ахметом разваливают украинский футбол уже много лет лишая его честной конкуренции. Поэтому в этом спрое я ни за кого хоть и болею за Динамо. Как кто-то правильно выше написал запасаемся попкорном

Правильно! Закон один для всех. Другие ведь ездят.

Надеюсь Динамо предупредили что будет в случае повторной неявки ? Что то мне подсказывает что в Кубке Украины Мариуполь сойдется с Динамо еще в этом году !

а что это за дыры в доме за таблом?ну теперь понесется ...

а компенсировать Мариуполю организацию матча? и штраф бы ещё лямчиков в 5-6 впаять, чтоб больше желание да же думать о подобном не возникали

Так і треба було робити спочатку! В принципі все правильно!

Самое интересное, что больше всего проблем Динамо принесли не соперники, а Суркис: продал Ярмоленко и запретил ехать в Мариуполь. ,

по этой же дорожке пошел МХ - и провалился.
но есть момент - там обвинение в договорняке было. Тут вопросы безопасности на матче.

С одной стороны согласен с тобой, тоже думал об этом, однако война есть война, случай так сказать неоднозначный, хотя в общем и целом да уефа даёт право решения проводить или не проводить матчи национальным федерациям, а сама может только рекомендовать или не рекомендовать, так что ещё раз повторюсь Суркис рискует.

Ну тогда почему бразилошахеры не базируются в почти родном для них городе, а шляются по всем оковесям???? Не те условия??? Не такая травка? Или просто очко жим-жим у рыжей наволочи??? Могли бы легко играть на нейтралке, так рыжий не велел. Или вы забыли , что в 14-15годах УЕФА допустила только Киев и Львов к играм. Если бы Мариуполь играл в Еврокубках , на том стадионе были бы матчи ??? Нет!!!!!! Вот и весь ответ!!!! Засранцы вернут три очка и будут наказаны!

та не попкорном треба запасатись, а туалетним папером.... є дві позиції, вони всім відомі, далі діло піде по інстанціях, для чого роздувати цей словесний понос? Це нас об"єднає? Чи це комусь вигідно?

Сейчас будет 10 стр. дынамовского нытья

Шоу продолжится:
1. Подача Динамо заявления в аппеляционный комитет ФФУ.
2. Обращение (после проигранной аппеляции) в УЕФА.
3. Решение УЕФА, РЕКОМЕНДУЮЩЕЕ переигровку (на которое павелко и К наср...ть хотели).
4. Обращение Динамо в САС (Лозанну).
5. Принятие САС решение о переигровке и ЗАПРЕТЕ проводить игры в Мариуполе (в Харькове с трудом добились разрешения играть, в Запорожье до сих пор не добились, а тут в 20 км линия фронта! Какой футбол?!! вы о чем вообще?!!). И в данном случае уже САС ср...ть хотел на павелко и К - он будет руководствоваться уставом УЕФА прежде всего.
6. Приезд комиссии УЕФА с проверкой павелко и К с проверкой СИСТЕМЫ договорных игр штольни с фармами.
7. Раскрутка уголовного дела СБУ в связи с документами комиссии УЕФА.
8. Усадка бывшего казначея общака и убийцы Брагина туда, где он давно должен находиться - в тюрьму.
9. ЗАНАВЕС!!!
Ждем,с.

Я за Лозану, буде дуже здорово, якщо київ там переможе, бо це принесе велику користь нашому футболу, бо після цього клуби зрозуміють, що можна протистояти великим клубам, а не проковтувати, як це було з Полтавою, Чи з тим же Іллічівцем, коли минулого року зіграли договорняк, сказали що розберуться а віз і нині там. Може федерація почне все виконути по регламенту, і не виносити рішень по дзвінку рижого чи ще когось. Тоді полтава наступного разу зобов'яже грати Шахту, і якщо процедурно федерація неправомірно відмінила цей матч (нагадаю, що арбітр безпосередньо має право скасувати матч через незадовільний стан газону, а не делегат за день до гри відсилає ФОТО, і в кабінеті з грубим порушенням регламенту приймається рішення на користь шахти). Ось після перемоги Динамо в лозанні президент Фк Полтави наступного разу подасть сам позов про зарахування поразки умовним кротам, і паралельно проти федерації, яка буде думати, які вона приймає рішення