Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 26 мая 2017, 17:44
1287
13

Алексей АНТОНОВ: «Предоставили все документы в защиту Олимпика»

Спортивный директор донецкого клуба отвергает все обвинения в причастности к договорным матчам

| Обновлено 26 мая 2017, 17:44
1287
13
Алексей АНТОНОВ: «Предоставили все документы в защиту Олимпика»
ФК Олимпик. Алексей Антонов

Спортивный директор «Олимпика» Алексей Антонов рассказал о том, как его клуб подготовился к заседанию Комитета по этике и честной игре, на котором должны рассмотреть дело о матче команд «Олимпика» и «Динамо» U-21. Напомним, на него были зафиксированы аномальные ставки.

- Я сдал все документы в защиту нашего клуба Комитету по этике и честной игре. Мы предоставили все бумаги, скрины ставок, отчеты по банковским счетам наших футболистов, по ходу денег в этих счетах, взяли комментарии у экспертов – Леоненко, Шевчука и Сопко – как они видят эту ситуацию с футбольной точки зрения, были ли какие-то аномалии в игре, естественной она была или нет… Дали нарезку голов, игру полностью, опросили тренеров и футболистов – они все написали пояснение, почему и как все происходило. Отправили письмо господину Лучи Лучано (глава Комитета арбитров ФФУ – прим. ред) в комитет судей, чтобы они тоже дали свое пояснение по поводу этой игры, что там было – естественно или нет.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
demagle
у экспертов – Леоненко, Шевчука и Сопко...ээээ с экспертами тоже поделились! Вроде не забыли никого
SamojlovS
А Олимпик, пусть и молодой клуб, но пробиваясь через 2 и 1 лигу успел себя показать, неплохо "сбиться", сыграться. Он успел еще в Донецке "заработать" свою маленькую аудиторию болельщиков.
Слишком малую, чтобы после их "рассеяния" по Украине иметь в каком-то одном городе стОящую поддержку.
Кроме того их владельцу сложно раз и надолго решить очень затратный и сложный вопрос "своего стадиона", так что они вынуждены ездить, "скитаться" и искать варианты.
SamojlovS
Пока Шахтер, Зарю, Олимпик поддерживают (в т.ч. и финансово) владельцы родом с Востока Украины, они и не станут "своими, родными, местными" где-то еще.
Для этого должно произойти две вещи: смена владельца и смена "бренда".
Да Вы "примерьте" бренд Шахтера ко всем областным центрам Украины (только берите ситуацию по ним до 2013 года)... В Украине НЕТ больше ни одного центра (Киев - в том числе), где бы Шахтер смог бы стать РОДНЫМ клубом (кто бы в нем не играл).
Barlowold
ну что за подготовка, Леоненка спросили, а котов Леоненка - нет.
Lanskoy
Может, кто-то объяснит, почему исчезают или понижаются в классе клубы с историей из больших украинских городов, а как минимум 3 клуба-бомжа до сих пор играют в вышке, да еще и все в первой шестерке? Мне одному кажется это диким, что клубам продолжают разрешать бомжевать, не прописавшись наконец в одном из нормальных украинских городов и все грезя о своей арене, своим настоящим болельщикам? Может, им таки определиться - или стать Шахтером Львов, Заря Харьков и Олимпик Сумы (допустим), или все-таки плиз дуйте в ЛДНР и играйте для своих истинных болельщиков?