ДЕНИСОВ: «Принципиальность Суркиса - не более, чем игра на публику»
Директор ТК «Футбол» - об отказе президента «Динамо» вступать в единый телевизионный пул
Ведущий программы «Великий футбол» Александр Денисов рассказал о пользе единого пула, а также прокомментировал высказывания Игоря Суркиса по этому поводу.
- Все разговоры о едином пуле, который призван вывести клубы Премьер-лиги на коммерческий успех, так или иначе разбиваются о нашу с вами ментальность. Вот, например, президент «Динамо» Игорь Суркис, размышляя о едином пуле, не понимает, что это такое. Вот как тут не вспомнить на фоне всей этой ситуации Булгакова с его незабвенной фразой: «Разруха не в стране – разруха в головах».
Для Суркиса единый пул — это страх того, что его домашние матчи окажутся на каналах «Футбол 1»/»Футбол 2». Хотя, на самом деле, единый пул подразумевает, что поединки его клуба может транслировать любой другой канал. Нам как футбольному телевидению, инвестирующему миллионы в развитие и популяризацию футбола в Украине, все-таки хочется, чтобы наш футбол стал на рельсы коммерциализации и успеха. От этого выиграют все: и клубы, и телевидение, а главное — болельщики. Но для этого нужен пул. Поэтому для президента «Динамо» объясняем еще раз, что такое единый пул и почему его не надо бояться.
Единый пул и каналы «Футбол 1»/»Футбол 2» — это не одно и то же. Единый пул — это единый продукт для покупки телевидением и спонсорами. Это матчи всех без исключения клубов, так называемые TV-права, которые Премьер-лига реализовывает на рынке среди разных телеканалов. Это возможность привлечения единых спонсоров на все матчи, что повышает стоимость спонсорского пакета. Это возможность продавать цельный чемпионат Украины зарубежным вещателям и многое другое, что позволяет в будущем вывести украинский футбол на значительно более внушительные доходы.
Да, сегодня таких доходов у украинских клубов нет, поэтому и есть подобные высказывания президента «Динамо». Но то, почему принципиальность Игоря Суркиса не более, чем игра на публику, легко доказывается одним красноречивым фактом: матчи «Динамо» в Лиге чемпионов транслируют телеканалы «Футбол 1»/»Футбол 2». Половина доходов в Лиге чемпионов для киевлян – это деньги телеканалов «Футбол 1»/»Футбол 2», которые мы платим за лицензию показа поединков, и которые получает Игорь Суркис. Доходы эти очень высокие — от таких не отказываются. Поэтому в случае с Лигой Чемпионов «Динамо» не проявляет принципиальности к каналам «Футбол 1»/»Футбол 2» и не отказывается от выступления в еврокубках.
Если все наши 11 клубов идут в пул, а двенадцатый говорит: «Мы не хотим, мы обижены» (при этом получая от каналов «Футбол 1»/»Футбол 2» доход) — тогда это просто популизм в чистом виде.
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
28 апреля 2024, 19:10
0
Манчестер Сити сыграет в главном еврокубковом клубном турнире в следующем сезоне
Футбол
|
28 апреля 2024, 18:31
0
Тибо попал в заявку королевского клуба, но едет в Германию просто поддержать команду
Футбол
|
29.04.2024, 00:55
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
единый пул, говорите?
.А кто поверит в то, что при едином пуле начнут транслировать футбол на общедоступных каналах?
------------------------------------
....скорее всего, будут. на общедоступной ТРК Украина.... но это, естественно, будет малая доля
кстати, сейчас они тоже траслируют матчи на канале Украина...но исключительно матчи Шахтера. вот так, загоняя олимпики и зирки на платные, нагло впаривают их болельщикам замену - свою "контору"
... а вкладывает их в Украине?
-----------------------------------------
...да уж, вложил, б****
Мне тоже странно, что в Украине никто не задумывается о создании клубных каналов. Именно не чисто футбольных, а спортивных клубных как в большинстве стран.
Например в Турции есть каналы Галатасарая, Фенербахче и других клубов. Они показывают не только футбол, а и баскетбол, волейбол, легкую атлетику, гимнастику и другие виды спорта в которых выступают спортсмены под символикой клуба.
------------------------------------------------
ну и много найдется желающих лицезреть гимнастов Ворсклы и легкоатлетов Олимпика? кому интересны баскетболисты Александрии или участие динамовцев в первенстве по домино?
кроме того, это же безумно дорого - создание, раскрутка и содержание такого канала. много сейчас найдется желающих фактически выбросить на ветер не один миллион импортных денег? ибо вряд-ли получится в нынешних условиях вывести его на хоть какое-то подобие окупаемости. имхо, те же Футболы существуют не на абонплату, а на постоянные вливания Ахметова, т.к являются не бизнес-проектом, а в первую очередь инструментом кротячей пропаганды
А Суркис даже и не думает "Динамовский" канал открывать, как альтернативу Футболам. (я думаю половину 1/3. а то и половину зрителей смог бы перетянуть). Но ведь над этим надо работать, деньги вкладывать. А оно привыкло только из кассы вынимать. Вот и весь подход к делам.
-------------------------------------------------
ну так поработай над этим, невынимающий ты наш
О чем базар, робяты? Об едином пуле? Так Суркис в своем инвертю главный акцент сделал на том, шо кротоканалы,постоянно оскорбляя Динамо и его игоков, а, следовательно, и его болельщиков, ни разу не попросили у них прощения. ПенисГеббельс это прекрасно знает и помнит, но сознательно, с..ка, об этом не вспоминает, а как всегда переводит стрелки.
Суркис понимает, шо весь этот "едпул" Ахмет перекупит со всеми потрохами, потому и уперся. И правильно сделал.
Суркисов можно не уважать и ненавидеть..,тогда как относиться к Берлускони,продавшему за гроши Милан китаёзам низкосрущим..?