Тренер: «То, что Шепелев наговорил в интервью – бред сивой кобылы»
Сергей Гусев считает, что юный динамовец слишком быстро поймал «звездочку»
Сергей Гусев, первый тренер Владимира Шепелева, прокомментировал интервью молодого динамовца, которое вышло на выходных.
- Сергей Евгеньевич, вы прочитали интервью своего воспитанника?
- Да, я ознакомился с ним. Извините за грубость, но это – «бред сивой кобылы». Я не знаю, кто все это выдумал.
- Т.е., там все неправда?
- Что касается его «неучастия в турнире в Феодосии, и того, что я лишил его капитанской повязки» - однозначно. Вообще странное интервью. Он занимался у нас с семи до тринадцати лет, ушел еще в 2010 году. И вдруг, спустя семь лет, решил наговорить такое… Может после дебюта за основу «Динамо» поймал «звездочку»?
- В интервью Шепелев говорит, что родители не нашли денег на поездку на турнир в Феодосию, поэтому он остался дома.
- Ну, во-первых, хочется спросить, почему он «забыл» сказать о турнирах, куда вместе с командой летал бесплатно за счет «Черноморца»? В Казань, Чехию, Германию, Польшу. Играл там против таких именитых команд, как «Марсель», «Бавария», «Глазго», «Барселона». Почему он молчит об этом? Почему не вспоминает о том, что клуб подарил своим воспитанникам очень хорошую форму?
- Так что с тем турниром?
- Я не буду голословен. Как сказано у классика: «У меня все ходы записаны». Сейчас поднял свои турнирные записи, и могу сказать, что он не пропустил ни одного соревнования, когда я работал тренером с его возрастом. В том числе, провел все матчи на турнире в Феодосии в 2010 году, где мы взяли первое место. У меня сохранились записи тех предматчевых установок с написанными составами (мы ездили двумя составами) и командное фото, на котором он присутствует. Пусть приезжает, и я ему все покажу, если «память начинает подводить». Кстати, на том соревновании, о котором он говорит в интервью, с нами ездила моя жена, и я специально просил ее, чтобы она его как-то «отвлекала», потому что, он плакал и хотел домой к маме.
И, естественно, никто не забирал у него капитанской повязки. Хотя вожаков по характеру в той команде хватало, я изначально назначил капитаном его. Не из-за лидерских качеств, а чтобы это помогло ему раскрыться в футбольном плане, чтобы ребята не «затюкали», как это бывает в детском коллективе. Он действительно был талантливый, но ОЧЕНЬ проблемный мальчик. Когда он перешел в «Динамо», киевские тренеры мне потом звонили и спрашивали: «Как ты смог найти к нему подход? Что с ним делать?»
- А как получилось, что он ушел из «Черноморца»?
- Могу сказать, что у него очень непростые родители. Особенно папа, который мог запросто ударить его на людях. Можно только представить, что происходило дома. К слову, папа увез его на просмотр, не сказав ни слова мне или директору нашей школы. Хотя я, разумеется, был бы против – капитан команды, действительно талантливый игрок, которого ты столько лет готовишь, учишь. Было неприятно. С другой стороны, избавившись от папиной «опеки», уйдя из-под его гнета, Шепелев стал играть еще лучше.
Знаете, сейчас показал жене его интервью, потому что она просто не поверила, что он такое сказал. Так, как мы поддерживали его в «Черноморце», наверное, не поддерживал никто. Вы в курсе, что в раздевалке тренеры могут «распекать» игроков. Так вот, бывало, я сдерживал себя, чтобы потом наедине указать Шепелеву на его ошибки, понимая, что если сделаю это при ребятах, у него может случиться истерика, и на остальные матчи турнира я его просто «не соберу». Бывало и такое. Мои воспитанники, которые выступают или выступали раньше за наш дубль (Щетинин, Чернышов, Вареник, Захарченко, Габатель, Глущенко и другие), могут все это подтвердить. Просто не хочется озвучивать все моменты, связанные с этим мальчиком, которые можно вспомнить.
Понимаю, что дебют за «Динамо» в 19 лет может «вскружить голову», но, не успев взлететь, начинать говорить такую ерунду. Надо же думать, прежде чем сказать. Не знаю, может, это интервью – плод богатого воображения журналиста. А, может, Шепелев ментально остается ребенком, и все это – его детская выдумка. Я слежу за его карьерой, и хочу сказать – пора взрослеть.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Очередная попытка сборной Украины вернуться во второй дивизион
Игорь Шурма решил примазаться к успеху футбольного клуба
Как можно забыть что ты ездил на этот турнир ???
Как можно забыть что ты включил игрока в схему но забыл его взять с собой ???))))
Нужно фото и тогда все станет на свои места
...вот стоит ли пятидесятилетнему мужчине вот так истерически, другого слова не нахожу, реагировать на слова юноши, практически мальчика?
в том интервью ведь какого-то особого криминала то и нет. поехал на турнир - не поехал на турнир, дали повязку - забрали повязку - рабочие моменты, что называется, жизнь. тем более, 6-летней давности да через призму восприятия 13-летнего ребенка
чего нервничать? чего выяснять отношения? и с кем? ...хорошо хоть еще в суд на пацана не подал - "за образу честі та гідності"
А зачем портить репутацию тренеру? И что тренер должен был ответить ? Сказать что это ложь и все ? Тут бы начали писать "а где доказательства что ложь", "трениришка, чуть не загубил карьеру и т.д. и т.п. Я считаю что слова Шепелева были вполне удостоены ответа. А чья правда - нужно еще разобраться.Я почему то не вижу твоего коммента под интервью Шепелева в стиле "А зачем это рассказывать в интервью, ну дали повязку - забрали, поехал - не поехал, рабочие моменты, делают тренера виновным тут а"[/quote]
потому как не считаю, что слова Шепелева как-то портят репутацию тренера. так же как и не считаю, что тренер в чем-то виноват
ну организовывали поездку за счет родителей.что такая редкость в наше время? или тренер в том виноват? ну не было возможности у родителей отправить его тогда. тоже ничего экстраординарного. ну и не Гусеву же ему эту поездку оплачивать. повязку отобрали? ну раз капитан не поехал, значит нужно назначить другого, т.к без капитана нельзя. ...се ля ви.