Артем ФРАНКОВ: «Мораес наработал на четыре красные карточки»
Член исполкома ФФУ — о матче «Динамо» — «Шахтер» (3:4)
Главный редактор журнала «Футбол» Артем Франков поделился впечатлениями от матча «Динамо» - «Шахтер» (3:4), и оценил работу арбитра Анатолия Жабченко.
«В целом — адекватно. Я не могу сказать, что судейские решения как-то повлияли на результат, хотя опасные моменты в этом плане наблюдались и одно сомнение грызет до сих пор. Игра могла докатиться до совершенно катастрофического, учитывая предысторию поединка под условным названием „Несенюк и налоги“, по масштабам скандала. Я веду речь о моменте, когда Дерлис Гонсалес блестяще накрутил на фланге двух оппонентов и выкатил мяч под удар Гармашу, а тот свистнул мимо дальней девятки. Беда в том, что если бы он попал, то Жабченко наверняка засчитал бы гол, счет стал 3:3, и кто знает, как бы оно дальше пошло в свете быстрого отыгрыша.
Дело в том, что Жуниор Мораес действительно дважды проверил с руки Степаненко — сначала с локтя, а затем просто отмахнулся, и это было несомненным нарушением, которое, позволю себе предположить, главный арбитр не видел. Жабченко просто смотрел в другую сторону! Но случилось так, как случилось, и Гармаш (в момент его удара Тарас Степаненко явственно приподнялся посмотреть, как оно, облегченно вздохнул, прилег и снова закрыл лицо руками) невольно поспособствовал совершенно иному развитию событий: Кучер что-то высказал Мораесу, тут же получил по лицу и рухнул как подкошенный, затем та же судьба постигла Срну, и только Ракицкий, которому тоже досталось, не стал падать, поведя себя по-мужски.
Нет вопросов — Мораес виноват и наработал на четыре красные карточки в течение нескольких секунд. Но скажите наконец откровенно, уважаемые «горняки», — этому действительно учат в клубе, то есть падать и корчиться при любом контакте? Или это все же какие-то индивидуальные занятия? Неужели непонятно, что результат не всегда превыше симпатий болельщиков, из которых отнюдь не все любят созерцать мужиков, катающихся по газону от того, что их толкнули в лицо?! Как бы то ни было, в итоге Жабченко отработал четко.
Второй момент выглядит несколько более сомнительным. Арбитр действительно считает, что на 58-й минуте в контакте Фреда и Буяльского не было ничего криминального? Исход вы знаете — гости впятером умчались в контратаку и легко раскатали динамовскую оборону, впервые в матче поведя в счете, у Феррейры просто не было шансов промахнуться — Марлос ему просто положил мяч на голову», — написал Франков в журнале «Футбол».
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
В прессу попала информация о временах работы нынешнего коуча «Шахтера» в «Твенте»
Национальная сборная Украины не будет обделена бонусами
Эта команда для психиатров поле не паханное.
Гармаш, Хачериди, Ярмоленко, Мораеш, Вида...
Нормально поставив игру любой соперник может постоянно против них в большинстве играть.
Достаточно одной малейшей провокации.
Пускай скажет спасибо, что у Ракицкого крепкие нервы, что бы всадил по роже, мало бы не показалось.
Ну так еще 2 игры будут, а может и 3. Вот и продолжайте ручки распускать и оставаться в меньшинстве. А вообще подлых игроков хватает везде, тот же удар Ярмоленко. Если скажите что это норма, ну ок, в европе вам тогда ничего не светит, с таким поведением.
Мораес виноват ! и если бы ты играл в футбол ты бы знал уважаемый что такое и симуляция и удар! Если бы Тарас не упал - он бы ударил в ответ. Что бы тогда было? и что бы тогда увидели дети по тв??
выезжай иногда с Киева и посмотри как в селах судят - реф не так свиснул или свиснул так но это не понравилось сельским парням - они сразу толпу собирают и игроки дерутся между собой. Чего Мораес научил бы этим и Степаненко и Кучер если бы не упали ,а врезали бы толпой Мораесу. Что бы ты тогда говорил?? что снова горняки виноваты??
если топишь за ДК то топи за ДК и скажи Гармашу что он Кососой,а не виноват Степаненко и Кучер что ДК проиграло.
ИЛИ если бы Тарас не упал и арбитр не увидел? то что тогда? вот подумай сначало тогда пиши! а тогда была бы еще одна Крыса в нас в чемпионате и слепой арбитр и КДК глаза закрыло бы потому что в КДК такие же любители ДК сидят.
мое мнение - это игра! и она была сыграла отлично! никто не симулировал так как было года 3 назад при Луческу! боролись , толкались, падали. Мораес ударил? - да! вопросы ?
Этому учат во всех серьезных клубах, которые ставят перед собой высокие цели, так как это одно из средств достижения этих целей... ИБО НЕХЕР РУКИ РАСПУСКАТЬ!! это футбол а не гладиаторские бои.
Хотел бы посмотреть , как он с трёх раз хоть разок по мячу попал бы ! Специалист (твою м_ть)
2) ДИНАМО НЕ ЗАСЛУЖЕНО НЕ ОБЫГРАЛО ВОРСКЛУ В ДВУХ ПОСЛЕДНИХ МАТЧАХ) " СПАСИБО ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ СОСТАВЛЯЮТ КАЛЕНДАРЬ")))
3) ШАХТЕР НЕ ПО ДЕЛУ ОБЫГРАЛ ДИНАМО. " СУДЬЯ ПАДЛО КУПЛЕННОЕ ВЫГНАЛ ГЛАДИАТОРА КОТОРЫЙ БИЛ В ЛИЦО СИМУЛЯНТОВ КТОРОЕ В ФУТБОЛ ВЫИГРУЮТ СЛУЧАЙНО"
4) ДИНАМО НЕ ЗАСЛУЖЕННО ОТСТАЕТ НА 13 очей. " СПАСИБО БАЛАСТУ, ПОГОДЕ, СИМУЛЯНТАМ, И БЫДЛУ КОТОРОЕ ОБСУЖДАЕТ КИЕВСКИХ ФУТБОЛИСТОВ КОТОРЫЕ ПОД ГИПНОЗОМ ДОНЕЦКИХ ДИВЕРСАНТОВ ПИШУТ В СОЦСЕТЯХ ВЕЩИ ПРО УРОВНИ ШЕРИНЕК, А ЕЩЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛИСТ КОТОРЫЙ ЗА ДК И ТОТ КОСОГЛАЗЫЙ(((((
И ОЧЕНЬ ВЕСЕЛИТ ТО ЧТО бело-ГОЛУБЫЕ ИЩУТ СЕБЕ ОПРАВДАНИЕ В ПРОИГРАШЕ))
СПРОВОЦИРОВАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО ПСИХИЧЕСКИ НЕ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА)))
ПС: ФРАНКОВ В СИЛУ СВОЕГО КОСОГЛАЗИЯ НЕ СОВСЕМ ТОЧНО ВИДЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА ПОЛЕ В ИГРАХ бело-ГОЛУБЫХ КОТОРЫЕ ДАЖЕ ВОРСКЛУ ОБЫГРАТЬ НЕ МОГУТ))))
_____________________________________________________________
Очень похоже на то, как кротовские подпевалы чуть не задохнулись угольной пылью, вспоминая первый матч, где в одном эпизоде обсуждали аж 2 пенальти!
А вообще, по-честному, очень гнилой клуб! В первой команде собрались клоуны, симулянты, провокаторы...
Далі ідуть Степаненко Кучер і Срна. вони повинні розділити нагороду "КРАЩА ЖІНОЧА РОЛЬ ПЕРШОГО ПЛАНУ" пробачте але мої учні яким по 13 років отримують явно сильніші удари вже повірте і стоять міцно на ногах. А Мораєс тут дійсно отримує премію "МУДАК" . Чому я думаю пояснювати не треба.
тайм первый - мораэш дотрагивается до волос Степаненка - тот корчится, то теле повтор все ставит на свои места
тайм второй, именно тот резонансный момент - там если и было касание, то тыльной стороной ладони, и явно не такое чтобы Степа, "сознание потерял". Но вот дальше пошло самое интересное, Мораэш спокойной направляется к центру поля, к небу подбегает Кучер, бьет его головой, получает в ответ, и отправляется в отключку вместе со Степаном. Этот момент под копирку похож на всем известный момент Кучер- Вукоевич, когда крот сначала ударил хорвата, получил в ответ, и грохнулся в агонии....
Так что вопрос Франкова звучит риторически. В Штольне явно учат таким, неприглядным, с футбольной точки премудростям, причем видать отрабатывают даже определенные моменты, раз они имеют место повторятся точь в точь... Можно найти фотографию, как Фред распорол ногу Буяльсокму, похоже на то когда Тайсон прямой ногой прошелся по бедру Ярмолы.... и тоже остался без карточки, прям закономерность можно увидеть, если верить в конспирологию...
П,С, Дерлиза так же стоило награждать вторым горчичником, но к тому моменту Жабченко уже понимал, что устроенный им дисбаланс карточек, между командами, может привести к скандалу...И просто не стал усугублять.
Зато устроил цирк в конце матча, оставив на поле Дентиньйо который прыгнул сзади в игрока, с двух ног. И удалил толкнувшего бразильца, Рыбалку. Что тоже вызвало вопросы, если толчок плечом - желтая? То почему удар головой по лицу от Кучера остался без наказания>?
Так что Жабченко если и не поломал игру, то явно стал фигурой, не менее заметной на поле, чем команды