Александр ДЕНИСОВ: «Где ваша совесть? Взяли игрока - платите за него»
Телеведущий эмоционально прокомментировал ситуацию с арендованными футболистами «Зари»
«Я понимаю – нервы после игры, но ведь и до игры интервью Рафаилова и Вернидуба заполонили информационное пространство: мол, «Шахтер» не хочет, чтобы его футболисты играли против него. Значит, платить не хотим, но хотим, чтобы игроки играли против клуба, которому принадлежат. У нас «Ворскла» устраивала бурю в стакане, когда «Динамо» не разрешило играть Хлебасу в августе, в апреле не разрешило?.. Все спокойно, «Ворскла» понимает, что взяла игрока в аренду. В чем проблема? Хочешь играть без арендованных – плати деньги, содержи их, и пусть у тебя не будет проблем ни в одном матче. Но если уже «берем чужое – отдаем свое», как с деньгами взаймы, то все же честно должны себя вести, раз уж взяли бесплатно игроков в аренду. Если мы говорим про Петряка, то футболиста вообще «Шахтер» купил, весной заплатил большие деньги за него, а теперь он у вас играет бесплатно. Где ваша совесть, господа? Взяли игрока – вот он тебе бесплатно, хочешь, чтобы он играл против клуба-владельца – плати за него!» - сказал Александр Денисов.
Напомним, что перед матчем с «Шахтером» Сергей Рафаилов и Юрий Вернидуб сетовали на ситуацию с арендованными футболистами.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Украинский вингер отыграл 76 минут против «Вест Хэма»
Портал Fourfourtwo выпустил интересный рейтинг
Стоит разобраться кто за что платит.
Шахтеру ОЧЕНЬ выгодно иметь такой высококлассный инкубатор для молодых футболистов как Заря. Шахтер не может проводить эксперименты с новыми футболистами в ущерб потере очков и непопадания в дальнейшем в Лигу Чемпионов. Для этого ШД сам готов отдавать своих футболистов в руки супер спеца молодых кадров - Вернидубу.
1) Теперь давайте прикинием ВО сколько раз увеличивается стоимость игрока после "школы" Зари? Как минимум раз так в 10. И при всем при этом за "обучение" ШД не платит, когда во всем мире за "школу" принято платить.
2) Тот же Шахтер 2 не может играть на уровне УПЛ и соответственно уровень соперничества там в разы ниже и даже большим талантам там сложно проявить себя.
Так кто в итоге в выигрыше от аренды? Ответ очень прост - Шахта в первую очередь заинтересована в такой аренде. Нет потерь в Лиге Чемпионов, не текущих расходов на воспитание молодняка, есть высокий уровень клуба Заря, и самое главное получает в разы вше ценник за футболиста, который стоил копейки до его "школы" Зари.
Так что иди лесом Денисов со своим однобоким комментарием!!!!!
Але ця однобокість Денісова і його каналу просто зашкалюють.
Це не канал Футбол, а канал Шахтар.
ну у нас вся страна внештатных сотрудников!!
------------------------------------------------
ага,... и все - в Шахтере подрабатывают
если не секрет кем он является в Шахтере есть оф документы кроме твоей язвы?
----------------------------------------------------
а он - внештатный сотрудник. во всяком случае, владелец Шахтера платит ему зарплату
.... противно слушать его бред такое ощущение что он сотрудник клуба Шахтер
-------------------------------------------------
не, б*я, он - сотрудник Норшелланда
------------------------------------------------------------------------
что-то не помню,
а по поводу запрета динамовцам, арендованных Говерлой и Черноморцем, играть против Динамо оно тоже такой точки зрения придерживалось?
_____________________________________________________________________
Агласите циферки! Ведь участие в матче с сахтелом может быть равным годовой аренде футболиста! Какой же осел будет так раскошеливаться? Прошли времена ринатика-душегуба...