Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Бельгия
| Обновлено 10 марта 2016, 23:32
8953
5

Бесник ХАСИ: «В Брюсселе с Шахтером придется рисковать»

Главный тренер «Андерлехта» - о матче против донецкого «Шахтера» в розыгрыше 1/8 финала Лиги Европы

| Обновлено 10 марта 2016, 23:32
8953
5
Бесник ХАСИ: «В Брюсселе с Шахтером придется рисковать»
shakhtar.com
Наставник «Андерлехта» ответил на вопросы представителей СМИ на послематчевой пресс-конференции.
 
– Бесник, как оцениваете поединок с «Шахтером» и в каком состоянии команда подойдет к воскресной встрече чемпионата с «Кортрейком»?
– Мы ожидали от футболистов, что на поле во Львове они проявят необходимые качества. Считаю, что матч с «Шахтером» нам удался, команда показала, на что она способна.
 
– Вы почувствовали, что во втором тайме «Андерлехт» играл за своего тренера – то, о чем просило команду руководство?
– Мы очень хорошо начали, а во втором тайме контролировали ход матча. Всего на 15 минут выпали из игры, и пропустили два мяча. А в результате потом пропустили еще и третий мяч. 
 
– Как оцените шансы «Андерлехта» на проход в ответной встрече?
– Мне кажется, третий гол «Шахтера» был лишним. Счет 2:1 полностью отвечал ходу матча, а следующий гол был не нужен. 
 
– Все-таки, вы надеетесь пройти «Шахтер» или нужно бросить все силы на внутренний чемпионат?
– Прежде всего нам нужно выиграть воскресный матч чемпионата, после чего будет время подготовиться к ответной встрече с «Шахтером». А уже затем наступит перерыв, вот тогда и сосредоточимся на всех поставленных перед командой целях. 
 
– Вам не кажется, что «Андерлехт» показал неплохую командную игру, но помешали индивидуальные ошибки?
– Знаете, я до сих в состоянии некоторой прострации, потому что именно из-за индивидуальных ошибок мы пропустили два мяча в первом тайме. Вы правы, в целом команда показала довольно качественный футбол.
 
– Во время матча вы очень часто апеллировали к арбитрам. Чем были недовольны?
– Мы должны уважать решения арбитров. Да, два эпизода вызвали у меня сомнения, и, по-моему, в одном случае можно было назначать пенальти в ворота «Шахтера». Но я не критикую арбитров.
 
– Сегодня «Андерлехт» создал около шести голевых возможностей, и это намного больше, чем в последней игре с «Мускроном». Команда выложилась против «Шахтера»?
– Да, футболисты чувствуют себя расстроенными. Показали хорошую коллективную игру, но результат не в нашу пользу. Поэтому сконцентрируемся на воскресном матче, приложим максимум усилий, чтобы одержать победу.
 
– Что противопоставить агрессивной игре «Шахтера» в Брюсселе?
– Футболисты «Шахтера» здорово действуют в свободных зонах и на контратаках. Поэтому-то я и очень огорчен результатом первого матча. Этот лишний третий гол… В Брюсселе придется рисковать, чтобы отыграться. А риск с нашей стороны – это как раз те свободные зоны, о которых я говорю. 
 
– Оливье Дешахт и впредь будет играть слева в защите?
– Я доволен его игрой. Нам нужно было решить две проблемы: перекрыть «Шахтеру» фланги. Марлоса мы в общем закрыли. Наверное, Дешахт и дальше будет действовать слева.
 
– Насколько поражение от «Шахтера» повлияет на воскресный матч чемпионата? Будет ли ротация состава?
– Мы своевременно произвели замены сегодня, чтобы команда выглядела свежей в воскресенье. Ненужных травм не было, вроде бы все обошлось. 
 
– Замененный Деннис Прат ушел с поля крайне огорченным. Как расцените его реакцию?
– Это нормально. Игрок может быть недоволен тем или иным решением тренера. Я спокойно к этому отнесся, для меня, наоборот, понятно, что в воскресенье Деннис проявит на поле все свои положительные качества. 
 
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 3
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
fc.shakhtar
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
jwls
Такое впечатление, что чувак на первый тайм опоздал
M-E-S-S-E-R
Справедливости в футболе нет, но если о ней говорить, то счет должен бы быть 6-2, 7-3.... Если бы: 1) Судья знал, что такое пассивный оффсайд; 2) Факундо был бы менее деревянным, а Бернард более активным; 3) Ракицкий умел сходу быть по воротам в пределах штрафной, а не подстраиваться под левую ногу привозя почти голевую контру; 4) Марлос быстрее расставался с мячом.... А в цилом - молодцы! респект и уважуха! слава Украине!