Дерзкая Украина в Севилье
Sport.ua комментирует манеру игры команды Михаила Фоменко в Испании
В противостоянии одной из сильнейших команд мира и очевидному фавориту отборочной группы, наставник сборной Украины Михаил Фоменко выбрал довольно смелый тактический вариант. Как и обещали в предматчевых интервью его футболисты, они не стали прижиматься к воротам в глухой обороне и по ходу игры довольно часто искали варианты на чужой половине поля. Особенно это касается второго тайма, когда как уже отметили оба тренера, хозяева (и это при 1:0) перешли к игре словно бы «по счету».
.jpg)
Усредненные позиции игроков. Высокая позиция Ротаня – следствие его задач в высоком прессинге
ВЫСОКАЯ ОБОРОНА И БОРЬБА ЗА ЦЕНТР ПОЛЯ
В отличие от своего словацкого коллеги, украинский тренер решил встречать соперника высоко в центре поля. Это было главной и решающей установкой нашего тренера на матч. С оглядкой на соотношение сил соперников это было довольно смелое решение. Что оно дает в игровом плане?
Первая цель, которая очевидна в таких случаях – отодвинуть игру от своих ворот и перенести по возможности большую часть борьбы в центр поля. Здесь, а также на флангах украинская сборная периодически задействовала все виды давления на соперника – от персонального беспокойства защитников и Касильяса, до группового прессинга на флангах. Если отвлечься от статуса соперника, такое решение само по себе вполне понятно – многие годы игра в отборе и прессинг является сильной стороной нашей команды. И Фоменко отвлекся.
.jpg)
Украина в защите. Ротань (синий) только что прессинговал Коке на чужой половине поля, тут же находится Зозуля. Тимощук, Степаненко и Ярмоленко (белые) готовятся к тому же, опекая Иньесту и Бускетса (красные)
Украина оборонялась в три линии по схеме 4–4–2. В первой линии пару Зозуле и Кравцу, встречавшим соперников первыми, составлял Ротань – это стало особенностью реализации обороны. Но в какой мере установка на матч с высокой обороной, чередующейся с умеренной оказалась применима против Испании? Ход матча показал, что лишь отчасти. Да, значительную часть времени игра отодвигалась к центру поля. Половина каждой атаки испанцев проходила здесь. Но это обернулось и острыми моментами у наших ворот, причем уже на первых минутах.
Эпизод с голевой атакой Испании – не один в ряду успешных в преодолении достаточно выдвинутой обороны с двумя игроками в передней линии
Это оборотная сторона медали: в результате более высокого и разряженного построения обороны проникающая передача имеет большие шансы на успех, а ее адресат – большее пространство для маневра. В первые же минуты игры эти минусы избранной тактики дали о себе знать, и гол был пропущен именно в результате атаки в подобной ситуации.
.jpg)
Момент с оффсайдом Испании. Здесь проникающая передача Иньесты в свободное пространство за спиной защитников отрезает сразу две линии обороны Украины. При ее более глубоком расположении места для приема и атаки у атакующего оставалось бы на порядок меньше
Второй дивиденд, извлекаемый из активных действий в отборе в центре и на половине поля соперника – возможность организации быстрых контратак после овладевания мячом, когда за спиной отрезанной остается значительная часть игроков оппонентов. Наиболее радикальный, выраженный пример – прессинг вратаря и у штрафной соперника. На протяжении короткого временного отрезка в районе 55 – 58 минут был создан целый ряд перспективных моментов.
ОТУТСТВИЕ УСПЕХА В ЗАГОТОВКАХ НА СТАНДАРТАХ
В игре, где легко предположить превосходство одной из команд стандартные положения становятся едва ли не главным оружием «андердога». В игре против Испании, в составе которой мало футболистов с выдающимися антропометрическими данными, это приобретало особое значение. То, насколько тщательно тренерский штаб Украины прорабатывал данный вопрос было легко наблюдать при исполнении гостями их штрафных и угловых. Практически все подачи были оригинальны, а мяч не только доходил не только до адресата – эпизод часто завершался ударом по воротам. Почти половину своих ударов (4 из 9) сборная Украины нанесла со стандартов. Точнее не со стандартов, а в атаках со стандартов. Этот факт следует подчеркнуть, так как угроза воротам исходила не от прямых ударов, а после хорошо организованного розыгрыша.
К сожалению, результатом не стали забитые мячи. И здесь следует пенять скорее на неудачу. Тем не менее приятно отметить, что подготовительная работа не проведена даром – угроза воротам испанцев исходила, причем реальная и не раз. Атакующий арсенал в этом смысле у нас обогащен, и от Украины можно смело ожидать голов со стандартов в будущих матчах.
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
В атакующем порядке полузащиты существует понятие «диспетчер атак». В избранном варианте действий в обороне замысел Фоменко состоял в определении Тимощуку функции «диспетчера отбора», который должен был в ситуациях проникновения через первую линию страховать партнеров. На Тимощука легла большая работа в отборе, которую, он в целом выполнил – на его счету 7 выпадов в отбор. А вот Шевчук в своем противостоянии Хуанфрану не сумел выполнить ни одной попытки отбора. Это один из косвенных признаков переноса больших сил в отборе на центр поля. Например Ярмоленко выполнил 4 отбора, Ротань, выдвинутый с этой целью высоко вперед – 5.
.jpg)
Точки попыток отборов. Видно, что значительная их часто выполнялась Украиной в центре поля и на флангах, и распределение этой плотности сравнимо с соперником.
Вообще пара Коноплянка – Шевчук в обороне выглядела куда менее надежно: на двоих они имеют лишь 1 отбор Коноплянки при 9 (!) совместно у Ярмоленко и Федецкого. Возможно активность Иско и Иньесты на их фланге больше принуждала к этому, но при более плотной обороне Шевчук получил бы больше поддержки в отборе.
ВЫВОДЫ
В противостоянии такому гранду как Испания, украинская команда сыграла достаточно уверенно, можно даже сказать дерзко. Сопернику была навязана борьба в центре поля, что может себе позволить далеко не каждая команда в Европе и Мире. Несмотря на то, что результативность такого решения оказалась не высока (сказалось слишком высокое индивидуальное мастерство соперника), нельзя сказать, что тренерский штаб Фоменко ошибся с тактикой на матч. Вариант с плотной защитой на подходе к штрафной, примененный Словакией, выглядел заманчиво и сработал в их матче. Но был выбран другой, своего рода умеренный, нейтральный способ организации игры в обороне.
В результате применения такой установки был пропущен всего 1 мяч, а команда имела все шансы отыграться еще в первом тайме. Забей из выгоднейших положений Ротань или Федецкий – неизвестно, хватило бы испанцам времени и сил вновь выйти вперед. В таком случае можно было бы говорить о том, как грамотно и продуманно сыграла наша команда. Много угроз сопернику исходило на хорошо продуманных стандартах, где числе угловых Украина имела преимущество 2 – 5. Выбрав свой вариант противостояния испанцам, наша команда сыграла вполне адекватно и приобрела ценный опыт для применения в ответной встрече.
.jpg)
Несколько дополнительных цифр от WhoScored.com, говорящих об исполнительском мастерстве испанцев:
– у Рамоса (84 передачи, в том числе 12 длинных) и Мораты (10 передач) точность паса составила 100%.
– точность передач Иньесты, Иско и Коке превысила 90%;
– Пике один выиграл 11 верховых дуэлей, это значительно нейтрализовало усилия Украины в атаке.
Игорь ЗАЙЦЕВ
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Теннис
|
30 апреля 2024, 07:01
4
Свентек выбила Соррибес-Тормо, Даниэль проиграла Соболенко, Коко вылетела от Киз
Хоккей
|
30 апреля 2024, 14:44
18
Команда Христича оформила в ворота соперника 9 шайб
ПОПУЛЯРНЫЕ НОВОСТИ
29.04.2024, 07:12
7
30.04.2024, 06:30
99
30.04.2024, 00:10
1
29.04.2024, 22:31
3
Конечно, шансы на выход в финальную часть ЧЕ осложнились, но они не стали недостижимыми. Половина отборочного турнира еще впереди, могут наши выполнить задачу. И достойный результат с испанцами тому залог.
Мое мнение. Матч был проигран практически ничего не показавшей на поле Испании еще до матча.
Как и в случае со сборной Англии. Тренером. Фоменко.
Состав. В старте Тимощук, Степаненко, Хачериди. Все это насторожило сразу.
Медленно вальяжно перемещающийся по полю Тимощук, у которого самым важным заданием было не повредит копну соломы на голове. Полностью отсутствующий Степаненко (соприкасался с мячом так часто, что к концу матча комментатор забыл его фамилию). Вприприжку несущийся за прорвашимся Альваро Мората Хачериди...
Замены тоже "порадовали". Нулячий Гармаш. Никчемный Кравец. Ну и выпущенный чтобы сфоткатся Будковский.
А замена просилась сразу. Одноногий Ярмоленко. Думаю из того что было, Гусев был бы на высоте.
Ну и как может быть "положительным" результат, который резко ухудшил положение команды в турнирной таблице. Только ставленник великого перемирщика, в перемирье которого десятками гибнут люди, дурак Андрей ПАВЕЛКО мог сказать «Это была прекрасная игра»
Засунем себе "прекрасную игру" в задницу и снова пролетим мимо.
о какой претензии на атаку можно говорить при ТРЕХ защитных опорниках, два из которых пора отправлять на пенсию? Ярмолу к угловому флажку зажимали без подержки, так он еще хоть что-то умудрялся оттуда подать. Коноплянка так не смог - ему больше места надо. Гармаша зачем было вобще выпускать - он еще не готов посе травмы. Зозуля никакой - вынужденная замена помогла.
угу, на сарае х.. написано, а там дрова. при чем тут где он стоял? он сам по себе сейчас не может выполнять функции атакующего полузащитника в полном объеме. и фланги зажимали к флажку, потому как ни от защитников ни от опорников подержки небыло.
А по-моему, надо было делать автобус. Причем сделать его можно было тем же набором игроков. Выбранный Фоменко сценарий никаких дивидендов не приносил. Опасные моменты возникали почти всегда либо после "не прямых" стандартов, либо после довольно грубых ошибок испанцев. Не работает высокий прессинг против таких команд, особенно у них дома. Фергюсон в свое время три раза наступал на эти грабли. У них игроки слишком быстро избавляются от мяча и слишком компактно расположены. У себя можно было бы попробовать так сыграть, потому что испанцы могут немножко стушеваться при чужом болельщике, но не у них дома. А теперь и у себя так сыграть будет проблематично, потому что все уже на столе.
Сейчас как-то в моду вошло намеренное избегание игры в глухой обороне в угоду каким-то "болельщикам", то есть даже тренеры уже сознательно ограничивают свои варианты в тактике. Глупо. Тем более, что есть игроки для хороших контратак, и Кравец, и Ярмоленко, и Коноплянка могли бы этим заняться, а главное, у них появилось бы больше пространства и больше свободы.
Кстати, Фэир, ты по Кравцу ничего не сказал, а парень, между прочим, был очень и очень неплох, и во многом наши опасные моменты - это и его заслуга. Если Фоменко не включит консерватора, то Зозуле светит скамейка, чему я буду только рад.
да честно говоря надеялся что смена клуба Безусу пойдет на пользу, но... как-то не очень. впринципе не хуже чем в Динамо, но все так же не дорабатывает.
а с пасом у Рыбалки все в порядке. для последнего защитника какраз пас и видение поля нужны.
И этот хто-то хотел сёдня просто отдыхнуть...
А профи так и лизе...
Я сегодня от души, без всякого...