БАЛЬЧОС: «Коньков – предатель. Его место в мусорном баке»
Президент ПФЛ жестко раскритиковал главу ФФУ за отказ от встречи с рабочей группой ФИФА и УЕФА
Президент ПФЛ Мілетій Бальчос жорстко розкритикував главу ФФУ Анатолія Конькова за те, що він не поїхав в Ньон на зустріч с робочою групою УЄФА та ФІФА щодо питання кримських клубів.
«Щойно дізнався з програми «Про футбол», що Коньков був запрошений листом від УЄФА на зустріч в Ньоні з робочою групою УЄФА та ФІФА і представниками РФС для обговорення «кримського питання», що відбулася 19 листопада. Як нам відомо, пан Коньков, чи будь-який інший представник від ФФУ, були відсутні на цій зустрічі. Ця, вибачте на слові, «людина» навіть не спромоглася повідомити своє найближче оточення про лист-запрошення з УЄФА і також не повідомила УЄФА про свої дії.
Вибачте, не вистачає слів, щоб сформулювати ставлення до вчинку цього інквізитора українського футболу. В Україні - війна з «рашизмом», щоденно кращі сини нашої Вітчизни віддають життя за за свободу і незалежність України, за мир і спокій кожного із нас, у тому числі і запроданця Конькова.
Так, саме запроданця. Його дії є фактом зради національних інтересів українського народу, зради українського футболу, зради пам'ті жертв Майдану та війни з «рашизмом».
Слухай, нелюде, інакше тебе, Коньков, називати не можна: ти повинен усвідомити, що твій витвір - останній цв'ях в ... сміттєвий бак... Твоє місце тільки там, іншого ти не заслуговуєш», – написал Бальчос в соціальній мережі Facebook.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Елена Рыбакина выиграла у Юлии Путинцевой, Арина Соболенко обыграла Мирру Андрееву
Команду ждет выступление в Золотой Евролиге
Наверно ему месячный проездной пообещали, раз такие "сопли-вопли" развел.
Вот когда выясниться, что все не "совсем так" как представляет (ну ух какой правильный) "Профутбол", "бальчос" сам полезешь в бак?
Мне не ясен наезд в такой мощной форме, с такими обвинениями, как "предатель" этого Бальчоса на Конька. Отлично понимаю, что Конек не поехал в Ньон, потому что, будучи двусторонне-зависимым и трусливым, просто боялся там вести переговоры, как в пользу интересов Украины, так и в пользу пытающегося поменять свой статус "крымского футбола".
Но разве его трусливый отказ от поездки повлиял на решение рабочей группы? Разве заранее было определено нечто типа: "не присутствие одной из сторон на переговорах означает согласие этой стороны с любыми решениями группы"? Разве трусость Конька привела к потере для Украины крымских клубов? Хотя они и без Конька потеряны. Разве его отсутствие на встрече зажгло зелёный свет для выступления крымчан под эгидой РФС?
В конце концов, разве его трусость привела к предательству "национальных интересов"? Почему Бальчос так наезжает, хочет влезть еще и в кресло Конька?
+10000
Коньков после этого потерял малейшую каплю уважения... И такими трусами, слабохарактерными, или просто - предателями, наша власть КИШИТ...