Сергей СТОРОЖЕНКО: «Суркис уже помог Металлисту»

В эфире программы «Великий футбол» вице-президент ФФУ Сергей Стороженко рассказал о действиях Федерации в отношении решения ФИФА наказать Украину за поведение болельщиков во время матча Украина – Сан-Марино во Львове проведением следующего матча отбора к ЧМ-2014 при пустых трибунах:

- Почему почетный президент ФФУ Григорий Суркис не предлагал свою помощь в решении проблемы до того как было вынесено решение ФИФА?
- Я хочу сказать, что мы не от чьей помощи не отказываемся. И если у Григория Михайловича такая большая футбольная душа и сердце, то мы рассчитывали и рассчитываем, что все, что он может сделать, он сделает. Вопрос в том – что он может. За все время пребывания Анатолия Конькова у руля ФФУ мы не видели и не слышали Григория Михайловича. До того момента как в ночь на субботу в программе публичной, политической у г-на Шустера нам была предложена помощь, если мы обратимся.

- До этого дня Григорий Суркис говорил о том, что может помочь?
- Нет, таких диалогов не было. Конгресс ФФУ, предоставив Григорию Суркису статус почетного президента ФФУ, рассчитывал, что он будет представлять интересы Украины в европейской и мировой футбольной институции. К сожалению, до пятницы мы Григория Суркиса не видели, не слышали и ни о какой помощи не знали. Помощь может быть разная. Уже один раз в этом году харьковский «Металлист» получил помощь Григория Михайловича Суркиса и Харьков остался без Еврокубков. Теперь такая помощь предлагается, чтобы и сборная осталась без зрителей? Я думаю, у нас достаточно сил и средств, чтобы в правовом поле отстаивать интересы Украины, что мы и делаем. Как может Суркис помочь нам? Он не член апелляционного комитета УЕФА, он не человек, который может решать этот вопрос. А что касается мифических юристов, которые будут нам помогать, то у нас достаточно сил и знающих людей, чтобы разложить по полкам каждый пункт обвинения и достойно на него ответить. Наши фотодоводы на обвинения учтены в дисциплинарном комитете не были. Вчера и сегодня люди, которые могут делать дело, а не только предлагать, плотно работали в контакте с сотрудниками ФИФА для того, чтобы сделать проект апелляции для того, чтобы в регламентные сроки вложиться и подать апелляцию.

- Что означают слова Конькова «есть силы направленные на дискредитацию украинского футбола и всей нации»?
- Я думаю, это выражение комплексное. Очевидно, что сейчас сборная Украины набрала такой ход и такую силу, при которой она стала опасной для наших оппонентов по группе, для тех, кто не хочет видеть успехов ФФУ и национальной сборной.

- То есть ФФУ без Григория Суркиса?...
- Я не привык к голословным обвинениям, но то, что Григорий Суркис совершенно очевидно неудовлетворен нынешним статусом и тяжело переживает оставление поста руководителя ФФУ. Нужно не завидовать тому, что происходит в ФФу, а помогать.

- Складывается впечатление, что Украину «мочат». Сначала ситуация с «Металлистом», где никто не помог…
- Почему не помог? Григорий Михайлович помог «Металлисту» умереть в ЛЧ. Он сам давал показания в Лозаннском суде.

- Настораживает оперативность санкций ФИФА в отношении Украины…
- Получается, прав Анатолий Коньков, когда говорит о силах, направленных на дискредитацию украинского футбола. Я не удивлюсь, если они есть за пределами Украины и в самой Украине. Я не хочу прослыть сторонником теории заговоров, но как тогда говорить о такой скорости решений от ФИФА.

- А что предпринимали в ФФУ сразу после 11 сентября, когда узнали о возможных санкциях?
- С 11 числа мы занимались. Нам был предоставлен дэдлайн, до 18 сентября предоставить все документы, что мы и сделали. А после 18 числа мы попросили разрешения предоставить дополнительные материалы, особенно после того, как на нашу просьбу оценить ситуацию отозвался Эдмар.

- Почему ФФУ не пресекает такие действия болельщиков во время матчей чемпионата Украины?
- События, которые сейчас выплеснулись, назревали давно, это не вчерашнего дня дело. Еще в 2003-м году я предупреждал, что к нам из-за границы приходит серьезная угроза. Когда началось массовое использование пиротехники, призывы и т.д. Реагировали плохо. Вспоминаю, как Григорий Суркис говорил: «Они там все ненормальные, я своего внука на футбол не поведу». Извините, это не мера предотвращения таких действий.

- Как прокомментируете вчерашнее поведение болельщиков на матче «Металлург» Донецк – «Шахтер»?
- Я плохо услышал, хотя дефектами слуха не страдаю. Но повторюсь, в тот миг, когда клубы захотят закрыть эту тему раз и навсегда, клубы это сделают в один момент. Пример – киевское «Динамо», болельщики которого больше не позволяют себе ничего подобного после того, как клуб отбыл дисквалификацию стадиона в матче ЛЕ. ФФУ передала в руки клубов все правовые рычаги. Клуб может признать любое лицо «нежелательной персоной» на стадионе, и запретить проход на стадион. Воспользовался «Черноморец», «Шахтер», «Севастополь» работает над этим.

- Есть ли у Украины возможность получить хороший результат за счет апелляции?
- Все мы видели фото, которые признаны мировым сообществом нацистскими. Мы сейчас боремся с тем, чтобы штандарт с большим львом и тремя коронами, который считают штандартом СС «Галличина», признали городским символом, символом Галицкого края. Но мы же должны играть по правилам ФАРЕ. И меня беспокоит, то, что сейчас поднялась волна сбора подписей, направляют в ФИФА какие-то петиции, я просил  бы этого не делать. Это будет расценено, как попытка давления на ФИФА. Мы привлечем внимание к таким вопросам, что привлечем к себе дополнительные санкции.   

Sport.ua