Наши в Европе. А кто бе?

Во первых строках извиняюсь за неуклюжий каламбур в заголовке. Но он буквально напрашивался.

Там, на днях, «Селтик» жаловался на жертвоприношение барана перед матчем в Караганде. Так сказать, шокирующая Азия. Хороший повод для УЕФА задуматься над тем, насколько адекватно она смотрится в Европе. Только ведь у них есть насущные проблемы поважнее. Ну да ладно.

Так вот, многие из нас тотчас после жеребьевки радостно потирали руки в предвкушении легких побед над футбольными «чайниками» из Восточной и очень сильно Восточной Европы. Фактически отводя им роль того самого жертвенного ягненка.

Был такой старый добрый мультик «Кто сказал «мяу»? В четверг мы с вами увидели, кто же все-таки сказал «бе». И надо сказать, что я бы не назвал это «блеяние» стройным и отчетливым.

Лично мне, глядя на пары соперников, самой простой представлялась задача «Днепра». Что ни говори, но словосочетание «эстонский футбол» для людей повидавших до сих пор звучит необычнее, чем тот же албанский. Не говоря уже о казахском.

Албанцев у нас традиционно принято недооценивать. Между тем, с ними не так уж редко выходит, как в том анекдоте: «Дура - дурой, а свой червонец в день имею!» Конец цитаты, и ни малейшего желания автора оскорбить кого-либо на национальной почве – как говорится, из песни слов не выкинешь. А если серьезно, крайне неуступчивые ребята там обитают.

И чемпион этой страны виделся более серьезным препятствием для «Черноморца», чем лидер чемпионата Казахстана – для «Динамо». Пусть последний и принимал киевлян дома.

Действительность внесла свои коррективы. «Актобе» дал Киеву жизнерадостный боек, в то время как «Скендербеу» в Одессе лишь уныло отбивался от жертвенных ножей, и чуть было благополучно не унес ноги. И только «Нымме Калью» полностью оправдал наши ожидания.

Наиболее зрелищной была игра в Актюбинске (назову его так не из ностальгии, а токмо убедившись в том, что этого слова не шарахаются и в самом Казахстане), вопреки состоянию газона, и не только из-за количества голов.

Уступил прочим в этом компоненте одесский матч. В чем несомненная заслуга гостей, не сподобившихся хотя бы на уникальную голевую возможность. «Черноморец»-то моментов создал предостаточно, но увы, на сей раз, количество превзошло качество.

«Днепр» достиг желаемого уже на 36-й минуте, и в дальнейшем существенно сбавил обороты, лишь позволив себе закрепить успех вскоре после того как, наконец-то, огрызнулся соперник.

«Черноморец» сумел хоть как-то материализовать свое стопроцентное преимущество на 75-й минуте. Маловато будет – а шо делать?

А вот «Динамо» свою победу едва не упустило, и его болельщикам стоит возблагодарить Фортуну за перекладину от Лисенкова на 88-й минуте.

Счет гостевых матчей украинских команд почти кристально справедлив. Так сказать, за что боролись. В Одессе, полагаю, хозяева поля наиграли на еще один гол. И забит он должен был быть еще до перерыва. Но кто нам доктор?

Показалось, что главной целью «моряки» держали в уме не пропустить, а забить уж как-нибудь, да получится. И действительно оборона «Скендербеу» не поставила перед ними неразрешимых задач, только поставить точку в концовке логичных атакующих фраз отчего-то никак не выходило.

Самой яркой личностью украинского евротура назову Джулиано, сделавшего своеобразный «дабл»: гол + пас. Причем, я бы сказал, в решающих эпизодах матча.

Следующим будет Гай. Помимо авторства победного гола, зачтем ему участие в большинстве голевых моментов команды. В том числе, потенциально голевые передачи Самодину и Кутасу, которые могли открыть счет еще в первые десять минут.

Третьим, методом исключения, рискну назвать Ярмоленко. Как сказал БГ (не тот, что Большие Гонки), я так вижу.

А мой хит-парад голов украинских команд в ЛЕ на этой неделе будет выглядеть так.

3. Третий гол «Днепра»: Джулиано – (Селезнев) – Зозуля.

2. Третий гол «Динамо»: Аруна – Ленс – Идейе – Беланда.

1. Гол «Черноморца»: Сантана – Гай.

Традиционно завершаем наш параллельный обзор оценками по пятибалльной системе.

«Днепру» - «хорошо». Прагматизм – это, наверное, правильно, но все же второй тайм, в целом, как-то скомкал впечатления от первого. К результату вопросов быть не может, играть команда Рамоса может и лучше. Или я слишком многого от нее хочу.

«Динамо» с «Черноморцем» - по «трояку» на душу населения. Удовлетворяют лишь их результаты (не путать со счетом!). Только цифры. Киевляне позволили этому сопернику создать пять голевых моментов. Одесситы реализовали лишь один свой шанс из шести-семи.

Казалось бы, три победы, а как разительно они отличаются друг от друга. Объединяет же их то, что все наши клубы продолжают оставаться фаворитами в своих парах.

Хотя «Черноморцу», опять-таки, придется сложнее. И потому что играть в гостях, где албанские команды преображаются. И потому что задел создан минимальный.

Будем, однако, надеяться на то, что этот раунд мы пройдем без потерь. Хватит с нас и той, на которую обрекли Украину кабинетные (дай Бог, не подковерные) игры.

А если для кого-то в нашей стране это решение стало долгожданным праздником на его улице, хочется искренне пожелать, чтобы в обозримом будущем он не остался единственным поводом для радости.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua