Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 12 марта 2013, 10:44
29713
334

Руслан Ротань подозревает арбитров в нечестной игре

Капитан «Днепра» рассказал Sport.ua о победе своей команды и судействе в матче против «Говерлы»

| Обновлено 12 марта 2013, 10:44
29713
334
Руслан Ротань подозревает арбитров в нечестной игре

После матча 20-го тура чемпионата Украины «Говерла» - «Днепр» (0:1) много нареканий со стороны днепропетровского клуба было адресовано в сторону арбитра встречи Дмитрия Кутакова, который не засчитал гол в ворота ужгородского клуба.

Корреспондент Sport.ua решил связаться с капитаном команды Хуанде Рамоса Русланом Ротанем, который рассказал, чем именно была недовольна команда в арбитраже Кутакова.

- Руслан, как оцените происходящее на поле в Ужгороде в минувшее воскресенье?
- В принципе, была тяжелая игра, нервная… Потому что мы могли открывать счет еще в первом тайме и выигрывать более спокойно. Пришлось немного понервничать, поднапрячься, на таком газоне тяжело что-то показать, но самое главное, что мы добились результата в гонке за 2-е место, думаю, 3 очка это важно и мы очень довольны.

- Если сравнивать газон на стадионе в Ужгороде и газон на «Днепр-Арене» ,какой был лучше?
- Совсем два разных поля. В Ужгороде была грязь, болото, а в Днепропетровске - песок. В Днепропетровске мы играли на пляже, а в Ужгороде - на болоте (улыбается – Авт.). Что там, что там - поле в очень плохом состоянии.

- Игра была очень жесткая, как следствие, арбитр показал 7 желтых карточек игрокам «Днепра», а в адрес «Говерлы» только 3…
- Вы знаете, игра была не жесткая, грубой игры вообще не было. Игра была корректна с обеих сторон. Футболисты относились друг к другу очень даже хорошо, дело наверное в другом кроется. Не может команда, которая идет на втором месте, получать 7 карточек , команда, которая претендует на вылет – 3. Это получается парадокс. Всю игру атакует «Днепр», нужен результат, а получается в итоге больше карточек именно у нас. Так что думаю, эти все карточки из другой области. Может быть кому-то они нужны на будущий матч и судья это прекрасно знает.

- В эпизоде, когда Роман Зозуля забил гол, но его отменили, Вы видели, что там происходило?
- Отменили - так отменили. Но я считаю, гол был забит по правилам. Просто игрок «Говерлы» забил мяч в свои ворота и он делал последние попытки свои ворота спасти. Ему, конечно, нужно отдать должное, Роман находился впереди мяча и когда уже игрок «Говерлы» сделал, скажем так, подкат отчаяния и забил сам себе мяч, Роман ему немного попал в бедро. Не с прямой ноги, а просто по инерции бил мяч. Если говорить о фоле, то там его и близко не было. Но это, конечно, мое мнение, я не хочу оправдываться. Я считаю, что мяч был 100% забит по правилам.

- Также был эпизод, когда судья зафиксировал офсайд, когда игрок Говерлы забивал гол. Вы как считаете, он был прав или нет?
- Я смотрел этот момент и скажу, что офсайда у этого игрока действительно не было. Но факт остается фактом – свисток прозвучал раньше. Я этот момент видел. Никакого офсайда не было.

- После этого матча многие поливали судью грязью. Как вы считаете, данная оценка способностей арбитра объективна или нет?
- Знаете, я еще раз повторю, у нас с судьями нормальный человеческий разговор. Все говорили, что мы жалуемся. На самом деле, у нас судьи умеют судить. Вопрос в том, что они хотят, чтоб так было. Например, вот во вчерашней (разговор состоялся в понедельник – Авт.) игре было очень большое желание судьи не дать забить команде «Днепр». Очень большое желание! И на поле это было видно, и с трибун. Телезрителям глаза то не закроешь. И даже болельщики, которые сидели на трибунах в Ужгороде, просто были в недоумении от того или иного эпизода. Как может быть, что команда, которая борется за второе место, получает 7 желтых карточек, а команда, которая борется за выживание – 3?! То есть получается «Говерла» всю игру сидела на воротах «Днепра», а «Днепр» всю игру отбивался и получил желтые карточки. Судья судил так, как нужно было, чтобы обеспечить результат тот, который был кому-то нужен.

- На ближайший матч с «Кривбассом» все готовы физически? И какие новости от Евгения Коноплянки?
- Мы будем готовиться к этому матчу, как к днепропетровскому дерби. Такие игры даются тяжело. Будем бороться со многими факторами. Хочется добиться максимума и мы будем стремиться к этому. По поводу Жени, мы надеемся, что он скорее станет на ноги и в ближайшем матче нам поможет. Но я пока не владею информацией по поводу его состояния, так как он только сегодня приехал из Германии.

- Относительно поля в Днепропетровске, были ли приняты какие-то меры?
- Вы знаете, наверное, сейчас никакие меры не примешь, стоит холодная погода и тут уже ничего не поделаешь. Будем играть на таком поле, которое есть. Естественно, работники клуба будут стараться что-то исправить, но многое они не исправят, потому что времени не хватит.

Иван ДУЗЬ, Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 334
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
kacap1978
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Edelweiss DD
Руслан прав , надо беспристрастно судить матчи всех трех претендентов .
пусть в гонке за серебром победит сильнейший , а не хитровжареннейший
kostya84
подскажите, кто эта девушка на фото?)
forca_uve
вротань задолбал уже плакать
Anonymous
А то что Говерле чистый гол не засчитали так это по вашему нормально??
Ukraine_Forever
ТАК А ЗАЧЕМ ДАМИР НАДАВИЛ НА СУДЕЙ...???
SprutGrigoriy
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Anonymous
Чарівна Саша Лобода (с)
Veteran80
Игру не видел, но судя по повторам в "Про футболе" Ротаню нечего жаловаться на судей. Они и впятером видят только то, что надо.
Edelweiss DD
гол был забит после свистка , когда никто уже не играет . как его можно было засчитать физически ?
вне игры таки не было , судья ошибся , но там все тонко было , человечий фактор .
а если бы флажком не махали и не свистели , то забили бы тот гол или нет это бабушка надвое сказала
kacap1978
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Edelweiss DD
мда-с , Саша Л. вполне так ничего , симпотная мышка . я бы тоже .
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Edelweiss DD
бред сивой кобылы
kacap1978
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Edelweiss DD
за своим ртом бы следило русишшвайне , тень иронии
Dron
Если бы судья не раздал столько карточек, финал был бы как в игре с Краснодаром. А если бы еще и честно судил, счет должнен был быть 1-0 в пользу Говерлы.
Непонятно, чем Ротань недоволен.
S_L_B
В Профутболі Лєон-кіллер чітко висловив свою позицію щодо цього епізоду та наглядно було продемонстровано, що Зозуля влупив по задній частині стегна захиснику Говерли, що той аж завалився на землю та закотив м'яч в свої ворота.
Я також чомусь вважав, що гол відмінили через ніби-то офсайд, якого насправді небуло. А виявляється, що було порушення правил зі сторони Зозулі.
valenok2
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
kacap1978
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил