Вместе у «ящика»: Боруссия Дортмунд - Шахтер

В преддверии матча Мирча Луческу пророчил победителю лавры финалиста. Честно говоря, уже тогда я счел это комплиментом команде соперника. Ибо, при всем уважении к «Шахтеру», при всем его прогрессе в Европе и безраздельном господстве в Украине, до финала ему еще расти и расти. Как бы ни мечталось о нем фанатам клуба.

А пока рассмотрим непредвзято отдельные аспекты игры – те, что интересны широкому кругу любителей футбола, а не доморощенным экспертам, выносящим безапелляционные приговоры на форумах.

Поскольку речь шла все-таки, ни много, ни мало, о будущем финалисте, я счел возможным сравнить этот матч с параллельным – в Манчестере. По моему скромному разумению и впечатлениям от первых игр, наиболее подходящий участник финала играл, как раз, в этой паре.

Сразу оговорюсь: в прямом эфире смотрел Дортмунд. Отсюда возможны некоторые неточности восприятия второго поединка.

С точки зрения зрелищности, матч «Боруссии» с «Шахтером», на мой взгляд, в отличие от прошлого раза, практически не уступил манчестерскому. По доброй десятке голевых моментов в каждом из этих футбольных спектаклей. Другое дело, что сценарии у них принципиально разнились.

Там многое решилось в середине второго тайма, когда Роналду вывел вперед «Реал». МЮ теперь нужно было забивать дважды, да в меньшинстве. Между тем гости отвечали выпадом на выпад, если не сказать больше.

Здесь же все стало ясно на полчаса раньше – после того как Гетце забил второй гол. «Шахтеру» тоже нужны были два мяча в сетке ворот соперника – для продолжения банкета, но он не только не наиграл на это счастье, а еще и пропустил вновь.

Если хозяева поля в Манчестере вправе сокрушаться оттого, что попали в немилость к судьбе: соотношение голевых шансов вполне могло подразумевать ничейный исход (другой вопрос – при каком количестве голов), то поражение гостей в Дортмунде назвать нелогичным попросту язык не повернется. А лично у меня он повернется ровно настолько, чтобы подвергнуть сомнению закономерность разгромного счета.

Да, «Боруссия» была показательно безжалостной в своей экзекуции. Да, сомнений в ее превосходстве не возникало на протяжении всей игры. Но, исходя из отслеженных мною ключевых эпизодов, закономернее было бы где-нибудь 1:2. Кто склонен подозревать автора в симпатиях к Донецку, тот волен считать это желанием подсластить пилюлю. Тем не менее, моментов, претендующих на то, чтобы считаться голевыми, у хозяев было больше на какую-то парочку.

Если болельщики МЮ могут пенять на удаление Нани, при счете в пользу их клуба, а при желании могут припомнить и другие, на их взгляд, спорные решения, то, назначь судья пенальти в ворота «Боруссии», он помог бы - что мертвому припарки.

В Манчестере обе команды были равноправными творцами захватывающего футбольного действа. В Дортмунде явно игру вели хозяева.

«Боруссия» понравилась, как и в Донецке. Веселая, задорная команда – бодрячком. Не говоря уже об уровне мастерства. Не откажусь увидеть такую в финале. Хоть бы даже с тем же «Реалом», если жребий позволит. «Шахтер» же показал ровно столько, сколько ему позволил соперник.

В отличие от Манчестера, где непросто будет выделить явного героя матча, как по мне, в Дортмунде он очевиден. Гетце особенно хорош был до перерыва, задав тон атакам «Боруссии» и заложив фундамент ее победы. В первом случае он стал автором голевой передачи, сделанной от углового флажка, во втором – сам поразил ворота после паса Левандовски.

Фортуна, все же, благоволила к «МЮ», ниспослав ему автогол Рамоса. А вот в игру «Шахтера» она предпочла не вмешиваться, и он был чисто уложен на лопатки.

По нашей традиции, надо бы огласить оценку украинской команде по пятибалльной системе. Но стоит ли? Она Вам известна и без меня.

В заключение хотелось бы подчеркнуть: происшедшее в Дортмунде не следует излишне драматизировать, опуская команду ниже плинтуса. Случилось то, что должно было случиться. Разве что счет мог быть менее неприятным.

Жизнь учит нас тому, что нужно быть реалистами, и при этом не обязательно болеть за «Реал». То, что «Шахтеру» сегодня нет равных в Украине, отнюдь не обрекает его на великие свершения в Европе. Равно как и то, что команда достойно смотрелась в группе, которую заслуженно выиграл «Ювентус» и в которой подобающее ему место занял, наконец, «Челси».

Не хотелось Вас расстраивать раньше времени, ей-богу. Но кое-что неплохо бы нам было понимать изначально. Во-первых, «Шахтер» - не топ-клуб европейского уровня, как бы и кому бы этого ни хотелось. Во-вторых, чемпионаты Украины и Германии близки друг к другу, как земля и небо. В-третьих, «Боруссия» была однозначным фаворитом в этой паре, и довольно странно было слышать утверждения специалистов о некоем равенстве шансов.

Патриотизм, говорите? Я вообще-то здесь речь веду об игре в футбол. И не рассматриваю ее, как поле для самоутверждения нации. Пусть даже и бразильской.

Как там было, в кино у Кузнечика?

Тебя я понял, и молчу,
Не то по шее получу,
И подвиг свой не совершу.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua
ФОТО - www.shakhtar.com