Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 24 января 2013, 14:17
7547
43

Арена-Львов осталась без футбола

Чиновники после Евро-2012 не знают, что делать со стадионом

| Обновлено 24 января 2013, 14:17
7547
43
Арена-Львов осталась без футбола

Создана рабочая группа по дальнейшему развитию деятельности стадиона «Арена-Львов«, построенного к чемпионату Европы по футболу 2012 года, об этом заявил вице-премьер Константин Грищенко. Об этом говорится в сообщении пресс-службы вице-премьера

«Использование стадиона, построенного за государственный счет для проведения финальной частиЕвро-2012, является очень важным вопросом. Существует реальная проблема, которую мы очень основательно обсуждали - перевод ФК «Карпаты» на «Арену-Львов». Под эгидой председателя Львовской областной государственной администрации и при участии представителей ФК «Карпаты», городской администрации создается рабочая группа, которая в течение недели выработать» дорожную карту, - сказал Грищенко. 
 
Вице-премьер-министр после проведения совещания сообщил о достижении решения о необходимости выработки «дорожной карты» с дальнейшего функционирования стадиона. По словам Грищенко, стадион «Арена-Львов» должен развиваться и использоваться не только для проведения спортивных соревнований, но и для проведения художественных и культурных мероприятий. 
 
Напомним, минувшей осенью «Карпаты» провели несколько матчей на «Арене-Львов», но после нескольких неудачных матчей решили вернуться на стадион «Украина». 
 
Стадион «Арена-Львов» был торжественно открыт 29 октября 2011 года, а его строительство обошлось госбюджету в 3 млрд.грн.
Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Автобус ПСЖ покинул стадион в Дортмунде без Мбаппе. Стала известна причина
Футбол | 02 мая 2024, 06:35 6
Автобус ПСЖ покинул стадион в Дортмунде без Мбаппе. Стала известна причина

1 мая «Боруссия Д» обыграла парижан 1:0 в первом матче 1/2 финала Лиги чемпионов

Челси – Тоттенхэм. Прогноз и анонс на матч чемпионата Англии
Футбол | 02 мая 2024, 20:21 6
Челси – Тоттенхэм. Прогноз и анонс на матч чемпионата Англии

Sport.ua вместе с GGBET анонсирует интересный поединок

Комментарии 43
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
stopor2015
Нам на Донбасс-Арене тоже не везет.Не хотим там играть......
max305
stopor2015 — 24.01.2013 14:11
а придется! хи-х
CHELSEA-Sanchelo
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Invade1
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
tokkwa
зачем было строить
solova63
в данном случае решающую роль сыграли не покращувачи, а гео-политический фактор. Один из принимающих городов ЕВРО ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ ЗАПАДНО-УКРАИНСКИМ. Уж лучше бы отдали ЕВРО Днепропетровску или Одессе. А так выкинули на ветер 3 млрд, а теперь не знают что с этим стадионом делать. А к чему приводят культурно-художественные мероприятия на профессиональном футбольном газоне - печально известно. Те же Одесситы могут подтвердить.
trophim
что и требовалось доказать..
заяц Мазай
продать Карпатам за 1-ну гривню и все дела!
vitalycos
та будуть Карпати там грати весною вже
Etan
Согласен со всем сказанным на 100%. В Одессе и Днепропетровске были уже готовые стадионы. А так выкинули 3 миллиарда из госбюджета на ветер.
Etan
И за какие такие заслуги Карпатам такая халява? Все клубы значит себе строят стадионы, а Карпатам просто подарить за счет государства?
CHELSEA-Sanchelo
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
Andrey1925
Предложите его Кернесу , он стадтоны любит и что то придумает
Andrey1925
стадтоны=стадионы
san68-68
Тут дело не в том отдали бы или не отдали бы Евро в другой город. Думаю, если бы в рождении этого стадиона участвовали все заинтересованые стороны, стадион и обошёлся бы дешевле и после окончания чемпа не пустовал бы. А так... Стадион построен практически за чертой города и в совсем не привлекательном месте, содержание стадиона стоит очень не малых денег. Это мы можем тут раскидывать в нэте десяток лимонов туда, десяток сюда... А у клуба бюджет и выделять из него около 20-ти миллионов в год на содержание стадиона, который не совсем своё-родное, я так думаю, больно. Если сравнивать старый стадион "Дружба" (ныне "Украина") и новая Арена-Львов, то старый как-то уютнее и теплее по атмосфере. Возможно для меня это потому, что там начинал заниматься футболом и в дальнейшем он стал родным, не знаю. Но моё личное ощущение, что стадион Арена-Львов пока является чужеродным телом в организме города.
karron
Поправка в Одесі не було готового стадіону А по Львову потрібно було домовлятися з Димінським І провести реконструкцію "України" подібно як зробили у Харкові
заяц Мазай
А что с ним делать? Вы как думаете и какие есть мысли?
cdboss1
як на мене Арена-Львів краща за Україну в плані комфорту для вболівальників,ні дощу ні слякоті під ногами
звичайно справжні фани йдуть на футбол в любу погоду,але прикро було коли на Карпати ходило мало людей
а зараз Динамо,Шахтар,Дніпро і Металіст по моєму у Львові будуть грати у 2 колі
san68-68
В плане комфорта - согласен. Но и место расположения и способ доезда и инфраструктура на Украине лучьше. И если бы наши политики при строительстве нового стадиона думали не о своих карманах, а о том, как это всё будет функционировать в дальнейшем, то можно было это всё делать совместно с городом и руководством клуба. Возможно и вырос бы красавец стадион на месте нынешней "Украины" и арендная плата нормально вкладывалась бы в бюджет клуба и не возникали бы вопросы с использованием сооружение. А так объект под названием Арена Львов на сегодняшний день - политика в чистом виде, замешаная на больших деньгах. Имхо
red1982
Нахер было вообще во Львове евро проводить,лучше бы Одессе отдали.