ФК Карпаты: «Игорь Кочетов – марионетка в руках кукловода»
Клуб считает, что все расследование матча «Металлист» - «Карпаты» сфабриковано + ВИДЕО
У понеділок, 25 жовтня, в ефірі програми «Футбольний код» на Першому Національному телеканалі були оприлюднені додаткові матеріали у справі щодо нібито договірного матчу дворічної давнини «Карпати» - «Металіст», які раніше злочинно приховувались з боку Комітету з етики та чесної гри, що провадив розслідування даної справи.
Зокрема, було продемонстровано відеозапис розмови за участі голови Комітету з етики та чесної гри Ігоря Кочетова та екс-футболіста ФК «Карпати» Сергія Лащенкова, де останній стверджує, що згаданий поєдинок не був договірним.
Дивує, що про це зізнання одного з фігурантів справи громадськість дізнається завдяки журналістам, що його оприлюднили у прямому ефірі, а не завдяки голові Комітету з етики та чесної гри Ігоря Кочетова, який знав про існування цього відеозапису і мовчав. Скільки ще прихованих матеріалів, які могли кардинально вплинути на остаточне рішення у цій справі, пан Кочетов свідомо тримає в своєму рукаві, витягаючи лише ті, котрі вигідно використати в той чи інший момент головному фокуснику українського футболу? Чому на одному відеозапису, наданому Комітетом з етики та чесної гри, вибудовується картярський будиночок, що слугує фундаментом для винесення рішення, а інші відеозаписи, з протилежними свідченнями, злочинно цим же Комітетом приховуються?
Вкотре наголошуємо, що ФК «Карпати» ніколи не стверджував і не стверджує зараз – був той матч договірним чи ні. Однак відсутність до вчорашнього дня невідомого зізнання Лащенкова серед матеріалів справи є зайвим доказом фіктивності розслідування Комітету з етики та чесної гри, що наскрізь просякнуте суб’єктивними оцінками та сфабрикованими доказами.
Вважаємо, що Ігор Кочетов, який персонально несе відповідальність за збір та подання матеріалів даної справи, остаточно зарекомендував себе маріонеткою в руках ляльковика, готовою на все, аби догодити своєму «благодійнику». Людина, яка вкотре так безсоромно заплямувала честь мундиру генерал-майора СБУ, не має морального права очолювати Комітет з етики та чесної гри – структури, головою якої апріорі має бути фахівець з бездоганною репутацією.
Sport.ua
Сообщить об ошибке
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
Настройте свою личную ленту новостей
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
Футбол
|
05 мая 2024, 08:40
0
Главный тренер «Барселоны» объяснил, почему его команда проиграла
Футбол
|
05 мая 2024, 19:43
16
Михаил отыграл 76 минут против «Вест Хэма»
А кто Вам сказал, что дешевый?
в Лозанне такие доказательства не прокатят
А.С. А лично у вас есть сомнения относительно спортивного характера игры в этом поединке?
И.Д. Лично у меня есть.
ну и как эти Карпаты понять?
Молча!
Сначала заварили кашу, теперь пытаются все замять, а замять без нестыковок у них не получается, поскольку поздно начали думать.
А все из-за того, что у нас в стране и думать забыли про какие-либо официальные документы, официальные протоколы и т. п. Все решается по телефону или при личной встрече, и практически никогда не остается на бумаге. Такое везде: и в судах, и в прокуратуре, и на предприятиях, - везде! Поскольку если есть бумажка, то за нее могут спросить, а если нету, то и ответственности никакой. Вот так и живем!
Остается ждать Лозанны!
Но факт остается фактом! Вразумительных доказательств договорняка нет, все по прежнему основано на личной неприязни или приязни фигурантов.
на том видео, которым оперирует КДК, явно видно что звук поверх наложен
в Лозанне такие доказательства не прокатят
--------------------------------------------------------------Уникальный человек-видит звук....Это же надо..)))
посмотрим... я уже много раз писал, что предпочёл бы финансовое наказание виновных, а не снятие очей. тогда болелы МХ приняли бы приговор спокойнее
1. Дыминского и директоров Карпат и Металлиста дисквалифицировали, а Ярославского нет?
2. Лащенкова дисквалифицировали, а остальных игроков Карпат нет (половинного решения тут быть не должно либо все виновны либо все честные)
3. Если игрока штрафуют на 10000 долларов, не имея на это юридических доказательств, какие его действия (он должен заплатить или подать в суд на ФФУ, и кто по Вашему мнению выиграет суд игрок или ФФУ)?
Что ты несешь чмошник я бы тебя понизил в другом классе.
посмотрим... я уже много раз писал, что предпочёл бы финансовое наказание виновных, а не снятие очей. тогда болелы МХ приняли бы приговор спокойнее
---------------------
Я и другие, вплоть до АЯ уже 3 месяца объясняем (вполне понятную) ситуацию: вопрос в защите чести! А ты так ничего и не понял.
Как в любом обвинении - хоть одна гривна будет штраф - какая разница, если ПРИЗНАЛИ коррупционером???
Или у болел ДК после шуб уже иммунитет.. такая себе апатия на обвинения в потерю чести?