Технология фиаско

Провал… Так коротко можно охарактеризовать выступление сборной Украины в отборочном цикле ЧЕ-2004. Впрочем, к нынешнему фиаско все были готовы заранее.
После жеребьевки отборочного турнира, стало ясно, что Украине по силам завоевать путевку в Португалию, пусть и посредством «плей-офф». Однако непосредственно перед стартом турнира шансы на успех расценивались в лучшем случае уже сдержанно-оптимистично. Ведь к тому времени многое было ясно. В частности, что наша сборная фактически не готова к прохождению отборочного цикла в нормальном режиме, поскольку многие проблемы подготовительного периода решены не были.

Когда Леонид Буряк занял пост главного тренера, то сразу же заявил: "будем экспериментировать", пока есть время. И действительно, первая половина 2002 года прошла в непрерывных опытах. Тогда многие к подобному относились снисходительно. Однако еще не стартовал «отбор» на Европу, как Буряку пришлось вновь экспериментировать, на этот раз вынужденно – половина основного состава сборной оказалась вне игры по причине травм. Вот тогда и стало ясно, что Леонид Иосифович к подобным поворотам судьбы попросту не готов. Пошли кадровые метания, стало ясно, что вопрос подготовки ближайшего резерва, несмотря на «экспериментальную весну», не решен... Нечетко просматривалась и концепция выхода из группы. В нынешнем году ситуация лучше не стала. Турнирное положение осложнялось с каждым матчем, и уже после июньских матчей было понятно, что в Португалии нам места нет. Хотя бы качеству игры.
Будем откровенны – соперников (за исключением испанцев, да и то с оговорками) которые встретились на пути сборной Украины, непроходимыми назвать было сложно, но слишком уж неубедительно на их фоне смотрелась наша команда. Ее игра, четко вписывалась в определенные рамки: не важно кто перед нами, важно как играем мы. И не соперников вина, а наша беда в том, что не смогла Украина добиться таких нужных, программируемых и даже где-то заранее разрекламированных побед.

И кто виноват в подобном? Была куча отговорок: каждый наш соперник очень сильный, травмы мешают жить нормально, футболисты идеи тренера не воспринимают (или их просто понять никто не в состоянии?). И, в конце концов, нет у нас в достаточном количестве высококлассных игроков. Но почему качества тех, кто имелся в наличии, обычно использовались не с максимальной эффективностью, а по принципу: «был бы парень хороший, а позицию ему подберем»?! И, кстати, почему в сборную зачастую как раз и звали «хороших парней», а футболисты, действительно способные обеспечить результат, оставались за бортом?!
Естественно, что выбор игровой схемы – прерогатива тренера. Но, согласитесь, когда «за недостатком» из форварда делают защитника, а классического «крайка» отправляют играть в центр, то стоит и задуматься – а оправданы ли подобные назначения в массовых количествах. Ведь за один-два дня перестроиться бывает очень сложно. Как результат, все бегут, все стараются, а на выходе – ничего, логику действий игроков во многих ситуациях объяснить порой просто невозможно.

Следует учитывать, что сейчас сборная формируется не на базе одного клуба. В ее расположение собирались игроки, выступающие в разных странах и командах. Везде своя школа, свой почерк. В нашей же национальной команде футболисты по-прежнему подгонялись под пресловутую «модель», хотя иногда, может, стоило ее и под игроков лепить. Конечно, если разработка такой модели связана с конкретной идеей, которая прочувствована по всем пунктикам, тогда можно и признать ее главенство. Однако если берется идея без глубокого ее понимания, то уж увольте.

Поэтому, в случившемся провале стоит усматривать несколько меньшую, чем того требуют, вину игроков. Обычно они неукоснительно старались следовать плану сражения (игры). И если дальше следовать военной терминологии, то этот план на протяжении всего отборочного цикла выглядел довольно примитивно: не вступая в бои местного значения (не прессинговать, не ввязываться в мелкую борьбу за мяч), садиться глубоко в оборону и готовить генеральное победное наступление. Но на деле подобные оперативные мероприятия выхолащивались до банальных партизанских вылазок, с которыми легко справлялись карательные отряды соперника (защитники).

Подобная стилистика игры привела к тому, что ранее отличавшаяся надежностью защита нашей сборной стала давать трещины по фундаменту, а еще недавно выглядевшая очень перспективно ее атакующая часть не то что голы забивать, но и опасные моменты почти разучилась создавать.

Не потому ли в последние годы наша команда и показывает результаты и уровень игры, сопоставимые с временами десятилетней давности, когда мы только пережили «смутные времена» и начинали свой поход в Европу. Но тогда костяк нынешней сборной «по детям» бегал. А позже в их исполнении мы видели и идейно более выдержанные образцы футбола.

Все прекрасно понимали, что грядет фиаско. Но очень долго футбольные функционеры уговаривали и болельщиков, и журналистов «не мешать процессу». А ведь в колокола нужно было звонить еще и год назад, после проигрыша Ирану, исполнять «тревожную» минувшей осенью, когда греков хоть и победили, но в целом игра сборной Украины выглядела очень неубедительно. В июне нынешнего года, когда чудом победили армян и сотворили «игру для гурманов» в Греции, уже необходим был набат. Но все оставляли, как есть, в духе украинского менталитета – «злагода, обгрунтованість.." etc. А когда решились что-то делать, было уже поздно.

На заседании Исполкома ФФУ от 26 августа нынешнего года, после многочасового «разбора пролетов», высокое собрание пришло к выводу, что дела в сборной идут хуже некуда, а потому лишь три человека и были против отставки Леонида Иосифовича. Но проголосовали «против», а оставили все как есть.
Почему?! А куда было деваться? Похоже, руководство нашего футбола оказалось заложником ситуации, которую само же и создало. Скажите, ну как можно менять рулевого, когда до матча с Северной Ирландией остается всего десять дней?! И назовите имя камикадзе, готового прийти на смену! Да и результат уже вряд ли кто обеспечит, а потому велика ли разница, когда Буряку голову рубить? А так ему дали шанс на сотворение чуда.

А теперь, давайте предположим, что это чудо случилось, и сборная Украины сумела пробиться в Португалию. Сразу возникает вопрос – а заслуживала ли наша команда путевки на ЕВРО-2004? Ответ однозначный – нет! На фига мы там нужны, на этих Пиренеях? Чтобы с такой игрой занять последнее место в группе на первом же этапе и попросту опозорить национальный флаг…

УКРАИНА В ОТБОРОЧНОМ ТУРНИРЕ Евро-2004

№	дата	город	соперник	счет	голы
1	07.09.2002	Ереван	Армения	2:2	Серебренников, Зубов
2	12.10.2002	Киев	Греция	2:0	Воробей, Воронин
3	16.10.2002	Белфаст	С. Ирландия	0:0
4	29.03.2003	Киев	Испания	2:2	Воронин, Горшков
5	07.06.2003	Львов	Армения	4:3	Шевченко-2, Горшков, Федоров
6	11.06.2003	Афины	Греция	0:1
7	06.09.2003	Донецк	С. Ирландия	0:0
8	10.06.2003	Эльче	Испания	1:2	Шевченко

Кто играл, кто забивал

Вратари - 3
А. Шовковский - 4 (5п)/1 раз
в запасе, В. Рева - 3 (2п)/4, Д. Шутков - 1 (3п)/3.

Защитники - 11
А. Несмачный - 6/0, С. Федоров - 5 (1 гол)/0, О. Лужный - 5/0, А. Радченко - 3/2, С. Попов - 3/0, Ю. Дмитрулин - 2/2, М. Старостяк - 2/1, Г. Мороз - 2/0, А. Головко - 1/2, В. Шевчук - 1/2, В. Езерский - 1/0.

Полузащитники - 13
А. Тимощук - 7/0, А. Гусин - 6/0, Г. Зубов - 5 (1)/0, М. Калиниченко - 5/0, С. Серебренников - 4 (1)/1, А. Горшков - 4 (2)/0, С. Кормильцев - 4/0, О. Гусев - 2/0, С. Закарлюка - 2/0, А. Пуканыч - 1/1, А. Спивак - 1/1, В. Лисицкий - 1, Р. Максимюк - 1.

Нападающие - 6
А. Воробей - 8 (1)/0, А. Воронин - 7 (2)/0, С. Ребров - /, А. Шевченко - 4 (3)/0, А. Мелащенко - 2/3, О. Венглинский - 1/3.

Находились в запасе - 4
А. Гай - 3 раза, С. Матюхин - 2, С. Снытко - 1, С Коновалов - 1.

УКРАИНА В ОТБОРОЧНЫХ ТУРНИРАХ ЧМ И ЧЕ

Турнир	стадия	и	в	н	п	м	о	%	место
ЧЕ-96	группа	10	4	1	5	11-15	13	43,3	4-е
ЧМ-98	группа	10	6	2	2	10-6	20	66,6	2-е
	плей-офф	2	0	1	1	1-3	1	16,7	-
ЧЕ-2000	группа	10	5	5	0	14-4	20	66,6	2-е
	плей-офф	2	0	1	1	2-3	1	16,7	-
ЧМ-02	группа	10	4	5	1	13-8	17	56,6	2-е
	плей-офф	2	0	1	1	2-5	1	16,7	-
ЧЕ-04	группа	8	2	4	2	11-10	10	41,6	3-е

СБОРНАЯ УКРАИНЫ: ГОД ЗА ГОДОМ

	Тренер	и	в	н	п	м	о	%
1992	В. Прокопенко, Н. Павлов, Л. Ткаченко	4	0	2	2	3-6	2	25,0
1993	О. Базилевич	6	3	1	2	8-8	7	58,3
1994	О. Базилевич, Н. Павлов, Й. Сабо	9	2	3	4	8-9	7	38,8
1995	А. Коньков	7	3	0	4	8-13	6	42,8
1996	Й. Сабо	6	3	1	2	12-9	7	58,3
1997	Й. Сабо	10	5	3	2	9-7	13	65,0
1998	Й. Сабо	5	4	0	1	12-4	8	80,0
1999	Й. Сабо	11	3	7	1	11-6	13	59,1
2000	В. Лобановский	5	3	0	2	6-7	6	60,0
2001	В. Лобановский	13	3	7	3	14-13	13	50,0
2002	Л. Буряк	10	3	3	4	10-12	9	45,0
2003	Л. Буряк, О. Блохин	10	2	4	4	8-11	8	40,0
всего		96	34	31	31	109-105	99	51,5

Примечание: очки начислялись по схеме: 2 - за победу, 1 - за ничью.

СБОРНАЯ УКРАИНЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ ЛЕОНИДА БУРЯКА

№	дата	статус	город	соперник	счет	голы
1	21.03.2002	м	Осака	Япония	0:1
2	27.03.2002	м	Констанца	Румыния	1:4	Шищенко
3	17.04.2002	м	Киев	Грузия	2:1	Ребров, Тимощук
4	17.05.2002	ур	Москва	Югославия	2:0	Попов, Мусолитин
5	19.05.2002	ур	Москва	Белоруссия	0:2
6	21.08.2002	м	Киев	Иран	0:1
7	07.09.2002	ЧЕ	Ереван	Армения	2:2	Серебренников, Зубов
8	12.10.2002	ЧЕ	Киев	Греция	2:0	Воробей, Воронин
9	16.10.2002	ЧЕ	Белфаст	С. Ирландия	0:0
10	20.11.2002	м	Трнава	Словакия	1:1	Мелащенко
11	12.02.2003	м	Измир	Турция	0:0
12	29.03.2003	ЧЕ	Киев	Испания	2:2	Воронин, Горшков
13	02.04.2003	м	Киев	Латвия	1:0	Калиниченко
14	30.04.2003	м	Копенгаген	Дания	0:1
15	07.06.2003	ЧЕ	Львов	Армения	4:3	Шевченко-2, Горшков, Федоров
16	11.06.2003	ЧЕ	Афины	Греция	0:1
17	20.08.2003	м	Донецк	Румыния	0:2
18	06.09.2003	ЧЕ	Донецк	С. Ирландия	0:0
19	10.06.2003	ЧЕ	Эльче	Испания	1:2	Шевченко

Всего: 19 игр, +5=6-8, мячи 18-23

ВСЕ, КТО ИГРАЛ ПОД РУКОВОДСТВОМ БУРЯКА (2002 - 2003)

В приводимой ниже таблице указаны все игроки, которые на протяжении 2002-2003 годов выступали в сборной Украины под руководством Леонида Буряка. В отдельную графу вынесены данные об участии в отборочных матчах чемпионатов Европы (ЧЕ).

И (м) - провел игр (забил мячей)
З - находился в запасе, на поле не выходил

					2002						2003						итог
					ЧЕ			всего			ЧЕ			всего			ЧЕ			всего
		г.р.	клуб		И(м)	З		И(м)	З		И(м)	З		И(м)	З		И(м)	З		И(м)	З
	ВРАТАРИ
1	А. Шовковский	1975	<Динамо>		-	1		4	1		4	-		6	1		4	1		10	2
2	В. Рева	1974	<Динамо>		3	-		7	1		-	4		1	4		3	4		8	5
3	Д. Шутков	1972	<Шахтер>		-	2		1	2		1	1		3	2		1	3		4	4
4	М. Левицкий	1972	<Спартак> (Россия)		-	-		1	-		-	-		-	-		-	-		1	-
	ЗАЩИТНИКИ
1	А. Несмачный	1979	<Динамо>		1	-		5	-		5	-		8	-		6	-		13	-
2	С. Федоров	1975	<Динамо>		-	-		4	-		5 (1)	-		8 (1)	-		5 (1)	-		12 (1)	-
3	О. Лужный	1968	<Арсенал> (Англия)		3	-		3	-		2	-		2	-		5	-		5	-
4	А. Радченко	1976	<Динамо>		2	-		4	-		1	2		4	2		3	2		8	2
5	С. Попов	1971	<Шахтер>		1	-		6 (1)	1		2	-		6	-		3	-		12 (1)	1
6	Ю. Дмитрулин	1975	<Динамо>		-	-		2	-		2	2		6	2		2	2		8	2
7	М. Старостяк	1973	<Шахтер>		2	1		3	2		-	-		2	-		2	1		5	2
8	Г. Мороз	1975	<Днепр>		2	-		2	-		-	-		-	-		2	-		2	-
9	А. Головко	1972	<Динамо>		-	-		3	1		1	2		2	2		1	2		5	3
10	В. Шевчук	1979	<Шинник> (Россия)		-	-		-	-		1	2		3	2		1	2		3	2
11	В. Езерский	1976	<Днепр>		1	-		1	-		-	-		1	-		1	-		2	-
12	С. Матюхин	1980	<Днепр>		-	2		-	2		-	-		-	-		-	2		-	2
13	С. Снытко	1975	<Черноморец> (Россия)		-	-		-	-		-	1		-	1		-	1		-	1
14	В. Ващук	1975	<Динамо>		-	-		5	-		-	-		-	-		-	-		5	-
15	В. Скрипник	1969	<Вердер> (Германия)		-	-		4	-		-	-		1	-		-	-		5	-
16	С. Задорожный	1976	<Днепр>		-	-		4	-		-	-		-	-		-	-		4	-
17	Д. Парфенов	1974	<Спартак> (Россия)		-	-		2	-		-	-		-	-		-	-		2	-
18	А. Поклонский	1975	<Днепр>		-	-		1	1		-	-		-	-		-	-		1	1
19	В Яксманицкий	1977	<Металлург>/Д		-	-		-	1		-	-		-	-		-	-		-	1
	ПОЛУЗАЩИТНИКИ
1	А. Тимощук	1979	<Шахтер>		3	-		8 (1)	-		4	-		8	-		7	-		16 (1)	-
2	А. Гусин	1972	<Динамо>		3	-		9	-		3	-		6	-		6	-		15	-
3	М. Калиниченко	1979	<Спартак> (Россия)		2	-		6	-		3	-		7 (1)	-		5	-		13 (1)	-
4	Г. Зубов	1977	<Шахтер>		3 (1)	-		8 (1)	-		2	-		4	-		5 (1)	-		12 (1)	-
5	С. Серебренников	1976	<Динамо>, <Брюгге> (Бельгия)		2 (1)	-		4 (1)	1		2	1		5	2		4 (1)	1		9	3
6	С. Кормильцев	1974	<Торпедо> (Россия)		3	-		9	-		1	-		4	-		4	-		13	-
7	А. Горшков	1971	<Сатурн> (Россия)		-	-		-	-		4 (2)	-		4 (2)	-		4 (2)	-		4 (2)	-
8	С. Закарлюка	1976	<Металлург>/Д		-	-		1	-		2	-		3	-		2	-		4	-
9	О. Гусев	1983	<Динамо>		-	-		-	-		2	-		3	-		2	-		3	-
10	С. Шищенко	1976	<Металлург>/Д		-	-		5 (1)	-		-	-		-	-		-	-		5 (1)	-
11	А. Пуканыч	1983	<Шахтер>		-	-		-	-		1	1		1	2		1	1		1	2
12	А. Спивак	1976	<Зенит> (Россия)		1	-		1	-		-	1		-	1		1	1		1	1
13	В. Лисицкий	1982	<Динамо>		1	-		2	-		-	-		-	-		1	-		2	-
14	Р. Максимюк	1974	<Днепр>		1	-		1	-		-	-		-	-		1	-		1	-
15	А. Гай	1982	<Шахтер>		-	1		-	1		-	2		-	2		-	3		-	3
16	С. Коновалов	1972	<Арсенал>		-	1		1	1		-	-		1	-		-	1		2	1
17	А. Зотов	1975	<Металлург>/Д		-	-		3	1		-	-		-	-		-	-		3	1
18	В. Мусолитин	1973	<Кривбасс>		-	-		3 (1)	-		-	-		-	-		-	-		3 (1)	-
19	Д. Онищенко	1978	<Хапоэль> (П-Т, Израиль)		-	-		1	-		-	-		1	2		-	-		2	2
20	Ю. Максимов	1968	<Вальдхоф> (Германия)		-	-		2	-		-	-		-	-		-	-		2	-
21	С. Нагорняк	1971	<Шаньдунь> (Китай)		-	-		1	-		-	-		-	-		-	-		1	-
22	А. Рыкун	1978	<Металлург>/М		-	-		1	-		-	-		-	-		-	-		1	-
23	А. Иванов	1978	<Арсенал>		-	-		1	-		-	-		-	-		-	-		1	-
24	А. Бахарев	1976	<Шахтер>		-	-		1	-		-	-		-	-		-	-		1	-
25	Е. Левченко	1978	<Витесс> (Голландия)		-	-		1	-		-	-		-	-		-	-		1	-
26	Р. Ротань	1981	<Днепр>		-	-		-	-		-	-		1	-		-	-		1	-
27	С. Ткаченко	1979	<Металлург>/Д		-	-		-	-		-	-		1	-		-	-		1	-
28	Е. Луценко	1980	<Ливорно> (Италия), <Динамо> (Россия)		-	-		-	1		-	-		-	-		-	-		-	1
29	О. Пестряков	1974	<Шахтер>		-	-		-	1		-	-		-	-		-	-		-	1
	НАПАДАЮЩИЕ
1	А. Воробей	1978	<Шахтер>		3 (1)	-		9 (1)	1		5	-		8	-		8 (1)	-		15 (1)	1
2	А. Воронин	1979	<Майнц>, <Кельн> (оба - Германия)		2 (1)	-		4 (1)	1		5 (1)	-		9 (1)	-		7 (2)	-		13 (2)	1
3	С. Ребров	1974	<Тоттенхэм> (Англия), <Фенербахче> (Турция)		2	-		7 (1)	-		3	1		6	1		5	1		13 (1)	1
4	А. Шевченко	1976	<Милан> (Италия)		-	-		2	-		4 (3)	-		7	-		4 (3)	-		9 (3)	-
5	А. Мелащенко	1978	<Динамо>		1	2		5 (1)	3		1	1		2	2		2	3		7 (1)	5
6	О. Венглинский	1978	<Днепр>		-	2		-	2		1	1		2	1		1	3		2	3
7	С. Скаченко	1972	<Мец> (Франция)		-	-		2	-		-	-		-	-		-	-		2	-
8	Т. Кабанов	1981	<Карпаты>		-	-		-	1		-	-		-	-		-	-		-	1