Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Греция
| Обновлено 12 марта 2018, 09:37
12330
13

Матч ПАОК - АЕК был прерван из-за незасчитанного гола

Команда Шахова забила гол на последней минуте, но из спорного офсайда

| Обновлено 12 марта 2018, 09:37
12330
13
Матч ПАОК - АЕК был прерван из-за незасчитанного гола
onsports.gr. ПАОК - АЕК
Принципиальный матч 25-го тура чемпионата Греции ПАОК — АЕК не был доигран. В первом круге встреча в Афинах завершалась минимальной победой хозяев и тремя удалениями. Команда из Салоник жаждала реванша, к тому же победа позволяла ПАОКу выйти на первое место в турнирной таблице, на одно очко опередив пока что лидирующий АЕК. 
 
Матч проходил без забитых мячей, зато с обилием предупреждений (9), на 78-й минуте Разван Луческу, тренер команды из Салоник, выпустил украинского легионера Евгения Шахова. И на последней минуте основного времени хозяева забили гол: отличился Фернанду Варела. Арбитр матча Георгиос Коминис показал на центр, однако затем, после нешуточного давления афинских футболистов и тренеров, передумал. После чего недовольными стали хозяева поля, и на поле появился даже президент ПАОКа Иван Саввиди, который якобы угрожал представителям АЕКа. Поэтому наставник афинской команды Мануэль Хименес увел команду с поля - по его словам, из соображений безопасности. После длительной паузы рефери принял решение остановить матч.

 
Неясно, как завершится матч и когда. За атаку судьи грозит:
- штраф в 50000 евро каждому представителю клуба, если будет доказана его вина в нападении на судью;
- санкции от домашнего матча без зрителей, снятия очков вплоть до понижения в классе, если будет доказана вина группы лиц в нападении на судью;
- АЕКу могут присудить техническое поражение и/или снять 10 очков в турнирной таблице за неправомерный уход игроков с поля.

 

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Агент: «Судаков после Евро легко может стоить 150 миллионов евро»
Футбол | 28 марта 2024, 15:15 11
Агент: «Судаков после Евро легко может стоить 150 миллионов евро»

Никита Швец рассказал, как участие на чемпионате Европы увеличит стоимость украинских игроков

«Очень плохой отбор». Левандовски оценил выход Польши на Евро-2024
Футбол | 27 марта 2024, 18:10 0
«Очень плохой отбор». Левандовски оценил выход Польши на Евро-2024

Звезда сборной Польши недоволен игрой

Комментарии 13
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
skoba76
Був на лінії м‘яча, але нікому не заважав, доторку не було. Я б зараховував такі голи
oscarneon
Контакта с мячем не было, но он отвлекал своими действиями вратаря и находился в офсайде. Сложный эпизод даже на повторения, арбитру вообще жесть ...
Эксперты, что скажете ?
morgot29
Спорный момент.
С одной стороны игрок стоящий на линии мяча не коснулся и именно вратарю "явно" не мешал.
Но с другой мяч летел в его сторону и он вполне мог мешать какому-либо защитнику занять позицию в воротах.
В любом случае справедливо отменили гол или нет-это не дает права футболистам и руководству ПАОКа так себя вести. Арбитров в случаях их ошибок должна наказывать Федерация футбола вне поля, а не руководство,болельщики или игроки клубов на нем.
RomarioUA
Гол правомерен.
В 2009м в ЛЕ ДК-Бешикташ в похожей ситуации оказался Гусев, он пропустил между ногами катящийся мяч, гол засчитали, Бешикташ не возражал. Единственная разница - до гола Гусев перед воротами был с мячом, участвовал в борьбе, проиграл и мяч отлетел назад, после чего не успел изменить позицию до удара по воротам.
Тут же этот ненормальный летит на вратаря, в офсайд, ЗАЧЕМ? Что он хотел добиться? На него нельзя пасовать, он на линии ворот, толку от этой позиции? А по динамике чувак вообще в ворота залетел.
По сути - гол честный, угловой - удар - гол. Единственная зацепка его отменить - вписать того идиота мешавшим вратарю, то есть перевести в активный офсайд из пасивного, но идиот уже вроде обогнал вратаря(???).
Единственное, что можно сказать уверенно - тот идиот-нападающий дал повод лишить партнёра гола, команду лишил честной победы. Засланный казачек.
И дайте видео нападения на судью, этот момент интересен, почему увели команду с поля напавшие на судью
Владимир
чистый--вратарю никто не мешал
vitaha33
Хоч воротар і не діставав м'яч, але по букві закону гравець паока в пасивному поза грою, в нестатичному полоденні. Питання для чого туди було лізти? Стояв би собі і все було гуд, а так...
WildStylez
На самом деле сложнейший эпизод даже после 10-ти просмотров повтора. Игрок, что был в оффсайде мяча не коснулся, потому гол засчитать по логике стоит, с другой стороны - этот же игрок немного помешал вратарю прыгнуть, хотя, считаю, что если бы там этого игрока и не было бы...то вратарь все равно не успел бы отбить этот мяч. По-этому, я 60на40 считаю что такой мяч нужно засчитывать....
А вот болельщикам нужно быть спокойнее, потому что ПАОК имел прекрасные шансы на чемпионство и теперь из-за болельщиков может этого лишится. Помимо этого матча еще и матч с Олимпиакосом сорвали...
ss87
Чистый гол.
Kris Nolty
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
vasyan86
А никто не подумал о том, что лет пятнадцать назад никто бы даже не сомневался, стоит ли засчитывать такой гол, и все были этим сильно недовольны, но бегать по полю с волыной поводов было меньше?
Николай Дмитрич
Положение игрока в оффсайде мешало вратарю сделать прыжок в лево для отбития удара. Считаю что это активный оффсайд и значит гол нужно отменять
killiastorm
Гол чистий, але для чого цей дурень забіг в ворота, ризикуючи бути поза грою, або взгагалі відбити собою гольовий удар. Офсайд неактивний, тому що воротар не бачив цього дурня..
Владимир Копяк
Чистейший гол, и арбитры правильно его сразу защитали. Почему? Во-первых, при подачи углового офсайда нет, тем более что игрок бил по воротам головой и мяч никого не коснувшись влетел в ворота. Нападающий, который пытался изменить троекторию полета мяча не коснулся его, не мешал вратарю отбить мяч ( в момент, когда вратарь пытался дотянуться до мяча, нападающий уже был за его спиной). Для арбитров этот эпизод не стоит выеденного яйца, но почему они под внешним давлением отменили гол - наверное побоялись физической расправы на поле или после игры. Но это такое...