Виктор ВАЦКО: «Лозанна доказала, что есть верховенство права»
Известный комментатор подвел итог «мариупольскому делу»
Эксперт программы «Великий футбол» Виктор Вацко поделился мнением о ситуации в деле Мариуполя.
«В этой ситуации не надо играть в наперстки. В регламенте написано, что команда приедет на футбольный матч. Если этого не произошло, она должна получить поражение. Меня, если честно, тошнит от этой темы. Сейчас Лозанна еще раз доказала, что есть верховенство права. А вот представьте себе ситуацию, что была бы переигровка. Завтра другой команде будет лень ехать в Мариуполь. Давай мы тоже переиграем. Должен быть закон, и он должен быть одним для всех. На каком основании «Динамо» могло вести дискуссию, если в документе все четко указано, а в Мариуполь приехали «Черноморец», «Верес» и «Карпаты»? Есть город, где разрешено проводить поединки. Если матч происходит там, то счет на табло, если матч не происходит - счет в КДК», — считает Вацко.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите
ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ
«Наполи» предлагал 40 миллионов евро за Георгия
Анатолий Трубин сделал предложение возлюбленной
Именно в этом просчитались шубные братаны... Для CAS-TAS без разницы ПСЖ это, Барселона или ДК - выиграет все рпавно Национальная Федерация.
"И в Лозане деньги все решили? Иногда нужно головой думать. И если ты болеешь за динамо это не значит что оно всегда право!"
Ти чоловіче своїми реченнями сам собі перечиш і чим ти думаєш важко уявити.
Де написано, що я вболіваю за Динамо ?
Написано про продажність Вацка, який співає оди тим, хто йому платить.
Він за справедливість і верховенство права ?
Якщо це так, то я підтримую Віктора Вацка обома руками.
Але чомусь ніяк не можу знайти його коментаря "про верховенство права", коли Фреду за допінг заборонили виступати за Шахтар.
Також важко знайти його коментар "Тут перемогло верховенство права", коли дисквіліфікували за допінг Срну.
Якщо зрозумів про що я написав, то вже добре.
----------------------------------
Когда уже известный дворник подведет итог?