Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Другие новости
| Обновлено 31 января 2017, 13:43
5200
11

Черноморец перевел долг Заре на телеканал 2+2

В конфликте одесситов и луганчан всплыла третья сторона

| Обновлено 31 января 2017, 13:43
5200
11
Черноморец перевел долг Заре на телеканал 2+2
chernomorets.odessa.ua

На прошедшей неделе сообщалось о конфликте Зари и Черноморца из-за невыплат одесситами луганчанам денег, вырученных с продажи билетов на матч Лиги Европы Заря — Манчестер Юнайтед.

По словам генерального директора Зари Сергея Рафаилова, Черноморец должен был перечислить луганчанам порядка 60% прибыли от продажи билетов на матч ЛЕ против МЮ, но не сделал этого. В итоге Заря готова решать дело через суд. В то же время в Черноморце знают о ситуации и подтверждают наличие разногласий, но искать компромисс не спешат, также уповая на решение суда.

Как удалось, в этом деле фигурирует и третья сторона. Неожиданностью стало, что «третьей стороной» является не посредник (например, распространитель билетов или т.п.) или стадион Черноморец, а ТВ-канал 2+2.

Телеканал 2+2 должен Черноморцу определенную сумму за трансляции матчей чемпионата Украины сезона-2016/17, и клуб денег еще не получил. Поэтому в Одессе решили «перевести» этот долг в пользу Зари, которая также входит в ТВ-пул телеканала 2+2. Об этой схеме точно знают в руководстве канала, гарантировавшего выполнение всех финансовых обязательств. Но ранее никто не сообщал об этом непосредственно Заре, которая оказалось в заложниках одесситов и всей ситуации.

Взамен долга за трансляции матчей УПЛ Моряки решили оставить себе средства, полагающиеся Заре за матч с Манчестер Юнайтед, тем самым пополнив свой бюджет реальными деньгами. В свою очередь луганчане не отказываются от намерения судиться с одесситами и намереваются взыскать долг именно с Черноморца. Впрочем, как в данной ситуации поведет себя ТВ-канал 2+2, и как будет развиваться дальнейший сценарий развития событий, пока неизвестно.

К слову, долг Черноморца Заре оказался значительно меньше, чем по предварительным подсчетам (7 миллионов гривен) — порядка 2-3 миллиона гривен.

Напомним, Заря вынуждена была проводить свои матчи группового этапа Лиги Европы в Одессе, сыграв там с Фенербахче (1:1), Фейеноордом (1:1) и Манчестер Юнайтед (0:2). По договоренности Зари и Черноморца, луганчане арендовали стадион Черноморец и оплачивали все коммунальные расходы, но прибыль от билетов на матчи делили пропорциональными частями: 8% от общей суммы получала компания-распространитель билетов, 33% — клуб Черноморец, а 59% — Заря. В аналогичной пропорции клубы оплачивали и штрафные санкции от УЕФА, если таковые имелись.

Источник Sportarena
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Хави принял неожиданное решение. Барселоне не нужно искать нового тренера
Футбол | 24 апреля 2024, 22:25 13
Хави принял неожиданное решение. Барселоне не нужно искать нового тренера

Легенда «сине-гранатовых» провел встречу с руководством и решил остаться в клубе!

Йожеф САБО: «Мудрик своей игрой за Челси сделал антирекламу нашим игрокам»
Футбол | 25 апреля 2024, 15:58 12
Йожеф САБО: «Мудрик своей игрой за Челси сделал антирекламу нашим игрокам»

Бывший тренер сборной Украины оценил уровень некоторых украинских футболистов

Комментарии 10
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Patriot  UA
по принципу я тобі не віддам, бо мені винен Вася, візьми у Васі, одним словом ...ИДИ!
darvey77
вопрос на засыпку: а кому 2+2 принадлежит?
tarasbulba007
За такое нужно наказывать.Через суд. Содрать долг,издержки,моральный ущерб,упущенную выгоду.Я думаю,что юристы объяснять Черноморцу на какую сумму он неправ.
Vadim Kuzmenko
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
уух
alex8-48, 31.01.2017 10:34
На сколько я знаю 2+2 принадлежал "Привату" Коломойского,а так как "Приват",со всеми его долгами, приватизировало государство,то и все претензии к нему.
------------------------------------------------------
не "Приватбанку" Коломойского, "1+1 медиа" Коломойского.
а государство "ПБ" не приватизировало, а национализировало
уух
odiniznashix, 01.02.2017 11:01
Приват и Приватбанк - это разные структуры.
---------------------------------------------------
а я с этим спорю?
мой ответ касался комментария, где шла речь о структуре, которую государство "приватизировало". а национализирован, как известно был Приватбанк, а не вся ПФГ Приват
Игорь Шевченко
Да не видать теперь Одессе Европейских кубков ,.рен кто туда теперь поедет ,да и Львов опять же освободился.