Осень нашей тревоги

Итак, осенью Украину в еврокубках будут представлять три команды. Не так уж и мало, на самом деле.

Европа всегда была объективным показателем общего уровня состояния нашего футбола. Ибо все познается в сравнении. И как бы мощно и солидно не выглядели наши лидеры на внутренней арене, их подлинный вес и конкурентоспособность, а стало быть, и качество нашего чемпионата, проверялись в международных турнирах.

Не мне Вам рассказывать, насколько упал средний уровень чемпионата Украины, и почему. Вместе с тем, на его стартовом отрезке это не слишком бросалось в глаза, и, я бы даже сказал, что ожидал явно худшего. Но главным мерилом остаются выступления наших представителей в Европе.

То, что первой здесь с дистанции сошла «Ворскла», не удивило. В конце концов, она последней сюда попала. Да и в ЧУ мы уже вынуждены были вычеркнуть команду Василия Сачко из списка участников Больших гонок.

Но как же обидно она «вылетела»! Уже, казалось бы, покрыв дефицит голов и добившись желаемого, несмотря на то, что в это в ходе ответного матча не особо и верилось. И пропустив решающий гол на исходе дополнительного времени.

Симптоматично, что полтавчан выбил после первого же раунда их квалификации клуб из Словакии. Страны, чья сборная опережает нашу в отборе к чемпионату Европы. Что многие из нас все еще продолжают считать недоразумением, обвиняя в этом тренерский штаб. Ну-ну.

Конечно, «Жилина» уступала «Ворскле» 32 позиции в рейтинге УЕФА на старте сезона. Но, как показали очные поединки, на деле эта разница в классе была весьма условной. А в плей-офф «Жилина» уже на равных боролась с «Атлетиком», пропустив его в групповой турнир лишь за счет гостевых голов.

Не правда ли, любопытное продолжение параллели с нашей отборочной группой? Кстати, испанский клуб из Бильбао опережал в рейтинге «Ворсклу» на 123 места. Но это так, к слову – для полноты картины.

Так же, как и то, что «Жилина» - серебряный призер чемпионата Словакии, а «Атлетик» в прошлой Примере финишировал седьмым. «Ворскла», как мы помним, пятая команда последнего ЧУ.

И последний штрих – в чемпионате Словакии участвуют 12 команд, и он проходит в 3 круга.

Следующей, как и положено по статусу, из борьбы за Лигу Европы выбыла четвертая команда Украины – «Заря». Вот здесь слово «обидно» вряд ли точно отразит главное чувство, испытанное украинскими болельщиками. Я бы сказал, скорее нам было досадно.

Досадно, что самая интересная наша команда по впечатлениям от старта сезона (да-да, Вы не ослышались, я сказал: самая, и это не только мое мнение), если разобраться, абсолютно закономерно уступила вице-чемпиону Польши.

«Легия», между прочим, завоевала это «серебро» также по итогам трехкругового турнира. С той разницей, что в два круга играли 16 команд, а в третьем они были разделены на верхнюю и нижнюю восьмерки.

И фаворитом пары здесь были именно варшавяне, находившиеся в середине лета на 75 пунктов выше «Зари» в рейтинге УЕФА.

Не сказал бы, что они выглядели настолько сильнее на поле. Но в том, что игра проходила под их контролем пять шестых из отведенных соперникам 180 минут – кроме дебютной трети матча в Киеве – сомнений нет.

В Варшаве же «Легия» не только играла по счету, но и регулярно стремилась увеличивать свою фору, выходя вперед трижды в ходе встречи. По существу, у «Зари» не было серьезных шансов на успех.

Разве что, интересно было бы наблюдать развитие событий, реализуй Любенович столь перспективный штрафной на 2-й минуте. Ведь тогда все пришлось бы начинать сначала. И это была бы уже совсем другая история.

Но футбол не терпит сослагательного наклонения. А то, что все свои возможности забить в этом матче «Заря» имела исключительно со штрафных ударов, говорит о многом. И много ли толку в том, что остальные два были реализованы?

Словом, почти, как у Высоцкого. Сначала было обидно, потом досадно… Но и с «Шахтером», извините, не сказать, что ладно.

В свое время мы уделили  матчам с «Рапидом» более чем достаточно внимания, поэтому лишь констатирую, что команду Мирчи Луческу едва не лишил Лиги чемпионов соперник, находившийся в вышеуказанное время в рейтинге УЕФА на 103 ступеньки ниже.

И добавлю, что вторая команда Австрии свое «серебро» получила по итогам четырехкругового турнира 10 команд.

Я весьма далек от того, чтобы делать прогнозы (кстати, у нас отчего-то их любят путать с пророчествами, ругая, к примеру, синоптиков за то, что их предсказания не сбываются на все сто). Дело таки-неблагодарное. Но вряд ли нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предположить проход «Реала» в плей-офф ЛЧ.

Что тогда остается «Шахтеру»? Борьба с ПСЖ за вторую путевку? Свежо предание, да верится с трудом. Ибо, с печалью я гляжу на наше поколенье.

Впрочем, не будем отнимать у оптимистов этой надежды, но сами, будучи реалистами, оглянемся-таки на «Мальме», который, исходя из того, что мы видели с «Фенербахче» и «Рапидом», рискует стать главным конкурентом «Шахтера».

Шведский клуб в преддверии сезона шел на 21 позицию ниже австрийского и на 67 – турецкого.

В текущем чемпионате страны (классическом для нас – 16 команд в 2 круга) он пока занимает лишь пятое место.

То, что на пути в группу он одолел «Селтик» (также, как и победа «Рапида» над «Аяксом»), скажет нам немногое: как говорил Николай Фоменко, я знаю еще много страшных слов, которые, увы, сегодня напугают лишь того, кто очень этого захочет. А вот то, что «Мальме» перед этим убрал с дороги чемпиона Австрии «Ред Булл» (причем, второй год кряду), и то, что он уверенно выигрывал ответки, покрывая фору – это уже теплее.

Что еще? В прошлом году тоже играл в группе ЛЧ, где замкнул таблицу, но с соперником калибра «Шахтера» - «Олимпиакосом» - обменялся победами. В общем, лыком он не шит.

Теперь «Динамо» с «Днепром». В известной мере, оба остаются пока загадками: в Европе им еще только стартовать.

Кстати, именно поэтому оба изначально находились в более выгодном положении в наших Больших гонках ЧУ. Киевляне этим сумели воспользоваться сполна, днепропетровцы – по известным причинам, не сумели.

«Динамо» внушительно выглядит в турнирной таблице, но следует помнить о том, что реальный отрыв от «Шахтера», по-хорошему, должен бы быть меньше. Впрочем, об этом – в свое время и в отведенном месте. То есть, я бы не говорил о явном превосходстве команды Сергея Реброва над конкурентами. Как минимум, пока.

Вместе с тем, очевидно, что киевляне прибавляют от матча к матчу, и должны набрать оптимальную форму аккурат к играм ЛЧ. Посему тут нам следует быть особенно осторожными в предположениях.

И все же, не могу себе представить фиаско «Челси» в этой группе. Стало быть, главным конкурентом будет «Порту»? На фоне серьезных кадровых потерь португальского клуба – чем черт не шутит, когда бог спит?

Пожалуй, это главная интрига нашей еврокубковой осени: сумеет ли «Динамо» навязать «Порту» борьбу за путевку в плей-офф? И сегодня кажется, что именно ответ на этот вопрос определит верхнюю планку уровня наших притязаний. Во всяком случае, мне.

Но и «Маккаби» не забудем. Достаточно напомнить, что тель-авивский клуб на пороге «групповухи» вышиб из седла «Базель». Они Васю Векшина раскололи, а Вася Векшин не зеленый пацан был. Как-никак, участник прошлогодних плей-офф.

Лучшая команда Израиля уступала киевлянам 77 позиций в рейтинге. А сам чемпионат, что интересно, проводился в два этапа для 14 команд. А именно: наши любимые два круга плюс еще два – для шестерки сильнейших, и один – для остальных.

Так что это может стать одновременно заочным соревнованием двух формул. Если, конечно, «Маккаби» потянет на соревнование с «Динамо». Это, ни в коем случае, не недооценка – оговорка, если можно так выразиться. Вполне могут дать жизни.

Что дала «Днепру» его первая корзина? Фаворит группы – «Лацио», уже по определению: их «бронза» повеселее нашей будет. Проехать мимо кассы может, если только явно ею пренебрежет.

Конечно, успешный прошлый евросезон позволил днепропетровцам опередить римлян на 3 места в рейтинге. Но следует учитывать, что команда Мирона Маркевича сегодня не то, чтобы на ходу.

Пятая команда Франции «Сент-Этьенн» находилась на 78 пунктов ниже «Днепра». Однако, при первом приближении, именно она видится его главным конкурентом. Год назад «Днепр» был сильнее в личных встречах, но год назад «Днепр» был таки-сильнее. Даже при всей натужности выхода из группы.

Ну, и «Русенборг» числить в статистах, наверное, было бы ошибкой. Да, его лучшие годы в прошлом, «Днепру» он уступал 110 позиций, но и лучшая команда Норвегии сюда не погулять вышла.

В целом же, сдается мне, что здесь все будет зависеть от собственного «самочувствия» «Днепра». А уж имея почву под ногами, Маркевич все «порешает». Разумеется, не в том смысле, о котором Вы сейчас подумали. Но не факт, к сожалению.

Общая картина вырисовывается не сказать, что безрадостная, но и радоваться особо нечему. Следует помнить о том, что третье место в группе ЛЧ – это бег на месте. Не в финансовом смысле, не в плане приобретения опыта, а чисто спортивно.

Никто не стремится попасть в ЛЧ, для того чтобы обеспечить себе весеннюю ЛЕ. Это чистый нонсенс, ибо плох тот солдат, чьи мечты ограничиваются капитанскими погонами. Поэтому выходом в таки-утешительный турнир для неудачников ЛЧ, в лучшем случае, можно таки-утешиться. Но и туда еще нужно попасть.

А перспективы «Днепра», как я уже говорил, пока весьма туманны. И потом, сам факт выхода в плей-офф ЛЕ – для графа де ля Фер это слишком мало. После того как Атос побывал в шаге от королевского трона.

Нет, я не хотел испортить Вам настроение. Но лично мне кажется, что эта осень несет нам больше тревог, чем надежд. Что, впрочем, никого не должно удивлять. А что мы на самом деле увидим в отнюдь не кривом зеркале еврокубков – безусловно, покажет время.

Игорь Юрич