Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Чемпионат Украины
| Обновлено 07 июня 2014, 07:35
14717
96

ФИФА блокирует присоединение футбольного Крыма к России

РФС получил отрицательный ответ по поводу намерений присвоить региональные федерации Крыма

| Обновлено 07 июня 2014, 07:35
14717
96
ФИФА блокирует присоединение футбольного Крыма к России
Фото: Getty Images

ФИФА отправила ответ на запрос по поводу намерений Российского футбольного союза (РФС) присвоить региональные федерации Крыма и Севастополя, а также крымские клубы, пребывающие под эгидой Федерации футбола Украины (ФФУ).

Как следует из текста, приведенного ниже, реализовать российские планы по футбольной «аннексии» Крыма, не суждено! Несмотря на недавние заявления почетного главы РФС Вячеслава Колоскова. Напомним накануне в интервью ИТАР-ТАСС он заявлял следующее: «Я уверен, что РФС никак не будет наказан за вступление крымской и севастопольской федераций футбола в свой состав».

Итак, обратимся к документу, а именно – тексту официального письма генерального секретаря ФИФА Жерома Вальке в адрес действующего президента РФС Николая Толстых, а также участников конференции РФС, анонсированной на субботу, 7 июня 2014 г.

ФИФА

Президенту Российского футбольного союза
г-ну Николаю Толстых
Факс: +7 495 926 1305
Сан Паулу, 5 июня 2014 года

Генеральная ассамблея Российского футбольного союза 7 июня 2014 года

Уважаемый Президент,

Мы подтверждаем получение Вашего письма от 2 июня 2014 года, развитие событий по которому мы тщательно отслеживаем. В этой связи мы приняли во внимание, что в частности Ваше письмо проинформировало нас о намерении аффилировать Федерацию футбола Крыма, Федерацию футбола Севастополя и несколько клубов в Российский футбольный союз (РФС) и что Вы, очевидно, просите одобрения ФИФА в этой связи.

В этом контексте мы хотели бы подчеркнуть, что согласно ст. 84 Устава ФИФА ассоциации, лиги или клубы, аффилированные к Члену ФИФА, могут присоединиться к другому Члену ФИФА или принимать участие в соревнованиях на территории этого Члена в исключительных обстоятельствах. Более того, в каждом таком случае, разрешение должно предоставляться обеими соответствующими Ассоциациями Членами ФИФА, соответствующей Конфедерацией и ФИФА. В случае, который Вы представили нашему вниманию, выглядит, что РФС намеревается аффилировать ассоциации и клубы, которые уже аффилированы к Федерации футбола Украины, а в таком случае видимо должна применяться ст. 84 Устава ФИФА.

В виду вышеуказанного и принимая во внимание, что правовая и фактическая ситуация, относящаяся к Вашему запросу не ясна, мы уважительно сообщаем Вам, что мы не можем рассмотреть вопрос об одобрении на данном этапе. Более того, мы настоятельно рекомендуем, чтобы Генеральная ассамблея РФС не аффилировала соответствующие ассоциации и клубы до того, как будет разъяснена правовая и фактическая ситуация и будут получены соответствующие разрешения согласно ст. 84 Устава ФИФА, при наличии необходимых условий для этого.

Кроме того, мы советуем Вам проинформировать УЕФА об этой ситуации, так как очевидно, что этот вопрос касается перехода ассоциаций и клубов из одной из ее ассоциации в другую.

И наконец, мы любезно обращаем Ваше внимание на тот факт, что данная информация является общей по своей сути и следовательно не препятствует тому, что может возникнуть ситуация, в которой любой компетентный орган может принять решение по этому или подобному вопросу в будущем.

Благодарим за Ваше внимание к вышеуказанному.

Искренне Ваш,

Жером Вальке,
генеральный секретарь ФИФА

Напомним, что ФФУ сегодня, в пятницу, проведет внеочередное заседание Исполкома, где будут рассмотрены вопросы крымских клубов и старта сезона.

Футбольный клуб

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Комментарии 71
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
hammurapi77
если быть точней то установилась там династия Мстислава, а потом во главе стала Суздальская линия Юрия Долгорукова, которые и стали пренебрегать Киевом и практически создало новое русское государство и практически стало независимым государством от Киева, а в противовес создалось новое украинское государство Галицкое, которые и установили власть над Киевом... уже до нашествия татар фактически образовались украинское и русское государство
hammurapi77
кстати другая часть казаков ушла на Дунай и основала новую Сечь
hammurapi77
про казаков немного заговорился и неправильно выразился...это Екатерина выселила казаков на КУбань...сорри
hammurapi77
я не сказал что Юрий Долгоруков а сказал просто Юрий...так же как был Владимир Великий и Владимир Мономах...также было множество Всеволодов, Ярославов, Святославов, начиная от Святослава Воителя , покорителя северных и восточных славян русских племен...
dragao-juventino
hammurapi77, 07.06.2014 12:20
так что россияне никакого отношения не имели к киевским князьям разве что Владимир Великий подарил своего им сына Юрия порулить великоросами и основал вам Москву
-----------------------------------------------------
Юрій Долгорукий, якого вважають засновником Москви, народився через 200 з гаком років після смерті Володимира Великого, а, отже, ніяк не міг бути його сином, хіба що пра-пра-пра-пра-правнуком. Та й сам Юрій Долгорукий, князь Суздальський, Москву не заснував, а вкрав (чи відібрав ) у сусіда, якогось місцевого боярина. Потім Долгорукий захворів на великодержавність, захотів стати Великим князем Київським і всієї Русі, зібрав свою орду, захопив Київ і деякий час правив ним, опираючись на суздальську залогу (воєнний гарнізон). Та одного дня киянам надоїло терпіти окупантів, вони допомогли князю швидше зустрітися з предками і взялися різати суздальську залогу і досить швидко звільнили свою землю від зайд. Єдину дурницю зробили кияни, не добили княженя - майбутнього найлютішого ворога Київської Русі - Андрія Боголюбського, за що потім жорстоко поплатилися.
dragao-juventino
hammurapi77, 07.06.2014 12:50
кстати кубанские казаки это далекие предки запорожских казаков..
--------------------------------------
Навпаки. Кубанські козаки - потомки (а іншими словами - нащадки) тих запорізьких козаків, яких Катерина ІІ, зруйнувавши Січ,переселила на Кубань. Тобто,запорізькі козаки - предки кубанських, а не навпаки.
hammurapi77
князь Святослав вообще был суперполководцем, который просто стирал с лица земли целые страны и притом нехилые да и великих римлян здорово погонял и тоже заставил платить дань...
hammurapi77
кстати кубанские казаки это далекие предки запорожских казаков... да полководцы у нас были не хуже Кутузова и Суворова...например Сагайдачный , который спас Европу от турецкого навалы в Хотинской битве, да во времена Лжедмитриев это он разбил русскую армию после чего поляки легко овладели Москвой...потом он хотел полностью добить Московию,но польский король не позволил так как думал что русские выберут его своим царем и просчитался...Сагайдачный вернулся в Украину , а Минин и Пожарский прогнали поляков
hammurapi77
да и с Крымом не все чисто... выселили на вымирание коренной татарский народ, заселили русскими крестьянами и обьявили Крым русским....также и с Новороссией и Малороссией... Екатерина уничтожила автономию Украины и Слободской Украины, которая захватывала часть Курской и Воронежской губернии и обьявила что украинцы теперь будут малоросами и новоросами... нифига себе славное Запорожье вдруг стали русской землей, вот удивились запорожские казаки на небе
hammurapi77
ну я историк и поэтому знаю всю подноготную.... украинские племена и особенно поляне , где основан Киев действительно на голову были выше других восточных словян...а кривичи, вятичи .... это и есть русские племена и были на ступень ниже украинских, потому что практически ни с кем не контактировали и не развивались, а Киев через Днепр торговал с самой развитой страной того времени Византией или восточной римской империей...поэтому и стала самым могущественным и богатым городом Руси и могла иметь сильнейшую наемную армию викингов с прославленным полководцем Свенелдом...последних племен как раз и завоевал Святослав...да там и битвы не было особой они быстро разбежались и согласились платить дань
hammurapi77
я никого не хочу обидеть но такова история что украинцы и русские на мировой арене на равных и никто никого не должен принижать это кому то выгодно.... мы должны жить мирно и строить на равных словянское государство и крепить словянское идинство
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
hammurapi77
так что россияне никакого отношения не имели к киевским князьям разве что Владимир Великий подарил своего им сына Юрия порулить великоросами и основал вам Москву
hammurapi77
а украинцы во времена Киевской Руси были самой высокоразвитой страной Европы, особенно при правлении Ярослава Мудрого и когда Анна Ярославна приехала во Францию, то король Франции гордился своей высокообразованной женой, хотя сам ставил крестики и вместе с ней правил страной...она кстати привезла библиотеку и короновалась на королеву по своей библии и эта библия хранится во Франции.... и потом русские цари брали в жены образованных немецких принцесс
hammurapi77
когда Хмельницкий присоединился к Московии то украинцы были сплошь грамотные и имели 2 универа, а в Московии даже в боярской думе бояре ставили крестики... после 1917г. в российской империи и украинцы стали безграмотные и пришлось большевикам организовывать ликбезы
hammurapi77
в свое время украинцы покорили племена великоросов и заставили их несколько веков платить дань
hammurapi77
украинцы это и есть Киевская Русь
Nigmatullin
Вежливые люди получили х--ем по лбу от ФИФА?
yevgen78
а то ватники подумали, "у нас же путя значит нам всё позволено", а не тут то было, пейте дальше стекломой