Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Лига чемпионов
| Обновлено 20 августа 2013, 17:50
13927
69

Константин Пивоваров проанализировал решение Лозанны

Баланс интересов оказался не в пользу «Металлиста»

| Обновлено 20 августа 2013, 17:50
13927
69

Вице-президент «Металлиста» Константин Пивоваров проанализировал сегодняшнее решение Лозаннского суда.

По регламенту и в соответствии с практикой в юриспруденции, САС рассматривает и взвешивает три причины, на основании которых может быть дана приостановка решения, к которому апеллируют.

1. Возможность непоправимого ущерба для апеллянта.

2. Большая вероятность позитивного решения по апелляции в целом.

3. Баланс интересов сторон апелляции сильно перевешивает в сторону апеллянта(то есть апеллянт от неприостановки пострадает намного сильнее, чем другие стороны в случае приостановки)

1. Металлист считает, что клубу будет причинен ущерб, который невозможно будет потом финансово компенсировать. УЕФА считает, что не будет никакого ущерба, который нельзя было бы потом компенсировать финансово. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.

2. Металлист считает, что шансы выиграть апелляцию крайне высоки, так как ВСШ приостановил действие решения САС, на основании которого была дана дисквалификация. УЕФА не считает высокими шансы на успех апелляции, так как у УЕФА есть комфортная уверенность в том, что Красников виноват (а следовательно и клуб) и без решения КАС, которое приостановлено ВСШ. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.

3. Чиновник САС решил, что баланс интересов не перевешивает в сторону Металлиста, потому что в случае приостановки дисквалификации и потом отклонения апелляции и восстановления дисквалификации ПАОК и Маккаби сильно пострадают.

Sport.ua

Источник Sport.ua
Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей
Комментарии 68
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
stanton
то что ты там был ничего не значит, двойные европейские стандарты это реальность!
Pavlo_pan
Заслуга Суркиса только в том, что он участвовал в подачи заявки. Выбор Украина-Польша зависил не от Суркиса. Конечно может быть как обычно дал взятку как обычно, тогда конечно.
BBB
Ну почему же не забыли?Мы народ забывчивый-забыли шубы(ура-Евро2012),забыли золотые слитки в сейфе(страдалец Лазаренко),забыли как пару лет назад нас грип косил так что еле выжили(зато всю марлю залежалую раскупили).Да много еще чего забыли!!!!!И вопросы сами себе не задаем-а зачем?
BBB
Было бы не так обидно,если бы в группу прошел Шальке без игр,но если пройдет ПАОК( а такое может быть,Шальке не в форме и потеряло нападающего),то где спортивная справедливость!!!!
BBB
1. Металлист считает, что клубу будет причинен ущерб, который невозможно будет потом финансово компенсировать. УЕФА считает, что не будет никакого ущерба, который нельзя было бы потом компенсировать финансово. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
2. Металлист считает, что шансы выиграть апелляцию крайне высоки, так как ВСШ приостановил действие решения САС, на основании которого была дана дисквалификация. УЕФА не считает высокими шансы на успех апелляции, так как у УЕФА есть комфортная уверенность в том, что Красников виноват (а следовательно и клуб) и без решения КАС, которое приостановлено ВСШ. Чиновник САС, принимающий решение согласился с УЕФА.
3. Чиновник САС решил, что баланс интересов не перевешивает в сторону Металлиста, потому что в случае приостановки дисквалификации и потом отклонения апелляции и восстановления дисквалификации ПАОК и Маккаби сильно пострадают.
А теперь беревожу это на понятный для всех язык:
1.Бабки решают все,моральная сторона УЕФА не волнует!!!
2.Красников виноват (а-уууууу,Григорий Михалыч,не с вашей ли подачи такая "комфортная уверенность")
3. А зачем было торопится ставить ПАОК в жеребьевку?Где же спортивный принцип????А то этот поступок УЕФА выглядел примерно так-ребенок (ПАОК) потерял конфетку(ЛЧ)и должен был пойти играть в другую песочницу к другому мальчику (Маккаби).Добрый дядя(УЕФА) говорит ребенку-возьми конфетку,я ее забрал у другого ребенка(Металла).Другой ребенок стал требовать свою конфету назад и у дяди заболела голова-из другой песочницы кричат,что не хотят никого к себе(Маккаби),первый ребенок(ПАОК) не хочет отдавать конфету(типа раз дали она моя).А ребенку у которого эту конфету забрали (Металл) дядя объясняет - я не могу забрать конфету,видишь мальчик плачет,не могу отправить его в другую песочницу,другой мальчик не согласен!!Давай я тебе денег дам и то только если ты докажешь,что это твоя конфета!!!В связи с этим у меня вопрос к УЕФА-ваша огранизация спортивная,на коммерческой основе или коммерческая на спортивной основе????Если коммерческая,то при чем здесь спорт?Давайте туда выберем разных бизнесменов и пусть рулят!!!!
mrfix62
в отличие от тебя, в Европе бывал неоднократно и знаю не понаслышке о порядках тамошних (чтобы ты потом не "зяскал" - не на заработки ездил, а по вопросам бизнеса)...совет: научись вести себя адекватно на сайтах, да и не только на сайтах, шут...
sputnikrg
Ага! Еще увидим как его посадят в Качановскую колонию. Знаменитый наш! ЕВРО - это заслуга "оранжевой революции", урода Ющенко, Кличко и пр. которые отстаивали имидж Украины в то время, а Суркис в этом деле 3-й справа.
chermetfan
Імпонує позиція і поведінка Мирона Богдановича...От в кого я б витримки і такту позичив. "Наше діло - підготовка до Севастополя... А ЛЧ - ну то таке..." Особливо з огляду на істеричні післяматчеві коментарі Грозного і Рамоса...
regseo
Дибилушка, если ты так Суркиса не любиш. аватар смени. потому как ЕВРО 2012 ЭТО ЗАСЛУГА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА И ЭТО СУРКИС!!!!!!!!!
senior_s
ты идиот или прикидываешься?тебе только я отвечал раз пять и другие,замеченно,КАРПАТЫ ЗАБЛОКИРОВАЛИ ПЕЧАТАНИЕ ВЕРДИКТА В КАС!!!как тебе идиоту это обьяснить!!!а Пивоваров постоянно держит связь фанами..у вас есть что то подобное?
makas11
и накаих бы судов небыло. виновно-частное лицо лицо несет ответственность.
makas11
красников просто немужчина. спрятался за спиной клуба и клуб изза него пострадал. Сознайся красников что давал деньги лащенкову ПО СОБСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЕ В СОСТОЯНИИ ДУШЕВНОГО ВОЛНЕНИЯ причину бы придумали непроблема.Металлист бы играл в ЛЧ а красников... ну отстранили бы его от админработы юридически а фактически его работу никто бы проверить немог. вот так изза одного ТРУСА металлист внекубков.
StSan
После всей этой истории МХ должен рвать ДК как тузик грелку. И желательно не один год. Пусть Суркисы покукуют без ЛЧ. А то "и сам не гам, и другому не дам"...
korobkoww
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
makas11
ПИВОВАРОВ Хватит вешать лапшу. ОТКРОЙТЕ МАТЕРИАЛЫ СУДА ОБЩЕСТВЕННОСТИ. и все узнают правду а нет что вам выгодно говорить.
idfxrf
совершенно верно, и ждал же 5 лет, чтобы такую свинюку подложить!!! Обидно, но ничего не сделаешь! Буду болеть за Шальке, нечего грекам в Лиге ловить
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
konstb333
Пользователь заблокирован администрацией за нарушение правил
idfxrf
Да и вообще как можно ставить Суркиса, такой шишкой?!!! Ведь шубы еще никто не забыл!