Гонка за Лигу чемпионов. 25-й тур: Скорости растут

Этот этап стал лучшим в исполнении участников гонки за последнее лигочемпионовское место в чемпионате Украины. Впервые с начала весны они разделились: «Динамо» отправилось на выезд, в то время как «Металлист» с «Днепром» принимали соперников дома.

Самое сложное испытание – поединок с чемпионом, который мог официально защитить свой титул именно в нем, ждал днепропетровцев. Легче других, в этом смысле, было киевлянам, которые играли с командой из середины таблицы.

Пару слов о «Черноморце». Кроме того, что, в отличие от соперника, он на неделе провел кубковый матч, одесская команда, по разным причинам, лишилась трех основных защитников из четырех. А Вангели с Петром Ковальчуком весной и вовсе появились в «старте» впервые.

Тур порадовал зрелищностью. Наиболее смотрибельным стал матч в Луганске. Однако в нем на чертову дюжину голевых моментов «Динамо» пришелся единственный у «Зари» - в дебюте встречи. Не такой богатой на яркие эпизоды у ворот стала игра в Днепропетровске. Но и здесь их было достаточно, учитывая ее значимость. А те, кто ценит в футболе, прежде всего, борьбу, остались ею полностью удовлетворены.

Второй гол киевлян опустил шлагбаум на пути интриги матча на 39-й минуте. Хотя, исходя из общего развития событий, решающим вполне можно счесть и первый забитый мяч – десятью минутами раньше.

В Харькове «Металлист» обеспечил себе победу на 62-й минуте, забив третий гол. После этого одесситы могли лишь сократить разницу в счете. «Днепр» уже перед самым финальным свистком уберег от поражения сэйв Лаштувки, отразившего удар Мхитаряна.

Это был тот редкий случай, когда, с точки зрения соотношения голевых шансов, счет всех трех игр был абсолютно справедливым.

Говорить о судействе, увы, вновь приходится в матче с участием «Днепра». Фол Степаненко на Матеусе в первом тайме, при счете 1:0, очень на то похоже, имел место быть. И то, что команда, на сей раз, не предъявляла претензий к судейству в целом, не прибавляет ей двух очков, скорее всего потерянных из-за результативной ошибки.

На этом фоне подлинным выискиванием блох смотрятся попытки углядеть нарушение правил в эпизоде, когда забивался первый гол «Металлиста». Сам факт того, что он был пропущен после удара с центра поля, делает их несерьезными. И к лешему педантизм соблюдения правил! Особенно, когда из тура в тур наблюдаешь вольное обращение с ними в куда более одиозных и однозначных ситуациях.

Понравилась игра всех трех претендентов. Киев без вариантов разобрался с командой без задач (думаю, все же, это определение недалеко уйдет от истины). Харьков, начавший было нас баюкать в первые полчаса, вовремя исправился, разбудив даже своего тренера. И дальше уже вопросов об исходе встречи не возникало (правда, в скобках заметим: для этого опять пришлось сначала пропустить гол). «Днепр», без сомнений, на равных отыграл с нашим «иерархом сущего» и участником Лиги чемпионов.

О том, что тур стал лучшим для борцов за ее квалификацию, свидетельствует и небывалое количество проявивших себя в нем личностей. Рискну назвать аж по три в каждой из команд.

В «Динамо» ярче всех зарекомендовал себя Идейе: дубль плюс голевая передача, не считая еще парочки потенциально результативных пасов. Ярмоленко был хорош в завершающей фазе атаки, а также заработал пенальти. На счету Гусева и гол, и пас, и блок, вполне вероятно, помешавший сопернику открыть счет в матче.

У «Металлиста» вновь невозможно не выделить Шавьера: два гола, столько же передач, которые могли стать голевыми, плюс стандартно опасный «выстрел» со штрафного. Соса забил, отдал голевой пас с углового и еще дважды создавал угрозы воротам гостей, ассистируя партнерам. Марлос, помимо результативной передачи, в двух случаях мог отличиться непосредственно сам: помешали успешные действия кипера.

В составе «Днепра» главным героем следует признать Лаштувку. Единственный мяч он пропустил с 11-метрового, а в остальных трех голевых моментах «Шахтера» судьбу эпизода решило вратарское мастерство. Далее отмечу Кравченко (и не только потому, что действительно незаслуженно обделил его в прошлый раз – каюсь, но человеку свойственно ошибаться): все шансы для взятия ворот, кроме гола Матеуса, в команде Хуанде Рамоса изначально были созданы усилиями этого хавбека. Ну, и, визуально, здорово воспринималась игра оборонца Дугласа.

Повезло в этот раз однажды харьковчанам – в концовке поединка крестовина ворот приняла на себя удар Петра Ковальчука. Впрочем, попади он в створ, на результате матча это не сказалось бы.

Хит-парад голов претендентов, в моей версии, выглядит сегодня так:

5. Третий гол «Динамо»: Мехмеди – Сидорчук – Идейе.
4. Второй гол «Динамо»: Гусев – Идейе.
3. Второй гол «Металлиста»: Краснопёров – Соса – Марлос – Соса.
2. Четвертый гол «Динамо»: Безус.
1. Первый гол «Металлиста»: Шавьер – хотя бы потому, что о таком забитом мяче мечтал Пеле.

Поставив высший балл киевлянам и харьковчанам, не могу поступить так же по отношению к днепропетровцам. Все-таки они не добились необходимого результата, да и по игре победы не заслужили. Потому только «хорошо».

Итак, лишь в седьмом весеннем туре мы, наконец, увидели, таки-да, всех конкурентов за право представить страну в квалификации ЛЧ. Каждый из них показал себя в зависимости от уровня команды соперника и степени его противодействия. Но ни один не вызвал недоумения несоответствием игры своему статусу соискателя вожделенной путевки.

При этом Киев отмечаю в третий раз (матчи с «Черноморцем», «Шахтером» и «Зарей»), Харьков – во второй (последние два тура), а Днепропетровск – в первый.

Нельзя не сказать о том, что «Днепр», все же, явно недобрал очков из-за судейских ляпсусов, чья регулярность уже стала настолько привычной, что даже перестала вызывать эмоции. Разве что вновь заставляет меня вспомнить употребляемый прежде термин: «Например-лига».

Искренне желаю команде не выпасть из седла на очередном вираже гонки. Без нее состязание будет уже не столь привычно интригующим. А пока мы имеем отрыв в две победы от второго места и пять туров впереди.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua

ФОТО - www.shakhtar.com , Sport.ua, Sport.ua